Ухвала суду № 37784314, 20.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
11/5025/1036/12
Номер документу
37784314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"20" березня 2014 р.Справа № 11/5025/1036/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання розглянувши клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницький про залучення учасником провадження у справі порушеній

За заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Хмельницького обласного відділення Публічного акціонерного товариства „Промінвестбанк" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: Гнідий О.М. представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за дов. № 09-32/1061 від 19.08.2013 року;

Від боржника: не з'явився;

За участю ліквідатора Книша О.А. -арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі №11/5025/1036/12 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин, у відповідності до норм ст. ст. 8, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду області від 12 жовтня 2012 року фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на строк до 12 квітня 2013 року. Цією ж постановою ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Книша О.А. якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у строк до 12 квітня 2013 року, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався, востаннє до 12.04.2014р.

На адресу господарського суду 12.03.2014 р. від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницький надійшло клопотання про залучення її учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що відповідно до рішення ліквідатора боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин від 27.05.13р. №01-21/58 ТБ "ЕТУ" визнано переможцем конкурсу з відбору організатора аукціону з реалізації майна боржника. Також між ліквідатором та заявником укладено договір про проведення аукціону.

На підставі викладеного та відповідно до абз. 4 п. 33 "Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.11р. № 4212-VI" заявник просить суд визнати ТБ "ЕТУ" учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 12.03.2014р. клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому про залучення учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.03.2014р.

До судового засідання від кредиторів заперечень щодо залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТБ "Електронні торги України" не надходило.

В судовому засіданні 20.03.2014р. ліквідатор та повноважний представник представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подане 12.03.2014р. клопотання підтримують.

Суд, розглянувши клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому про залучення його учасником провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Біопаливо-Поділля", м. Кам'янець-Подільський, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р.

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин, порушено з застосуванням норм статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Судом враховується, що у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Вищий господарський суд України видав інформаційний лист від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 із послідуючими змінами, внесеними згідно з Листами Вищого господарського суду № 01-06/1149/2013 від 07.08.2013, та № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013.

У п. 33 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 визначено, що організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до змісту ст. 1 наведеної редакції Закону учасники у справі про банкрутство це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Наявні в матеріалах справи докази свідчать, що ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна боржника. (оголошення надруковане в газеті "ВСІМ" №20 (361) за 15.05.2013р.)

За результатами проведеного конкурсу організатором аукціону з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин визначено філію ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницький, підтвердженням чого є рішення вих. №01-21/58 від 27.05.2013р. В подальшому між ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин , як замовником аукціону та ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" у м. Хмельницькому, як переможцем конкурсу, укладено договір на проведення аукціону.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницькому про залучення учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 49, розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), п. 33 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Визнати організатором аукціону - Товарну Біржу "Електронні торги України" (м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 офіс 3, код ЄДРПОУ 25219107) в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2) учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин, Хмельницької області, ідентиф. номер НОМЕР_1).

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2 - боржнику - АДРЕСА_2 ;

3- Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

4 - заявнику - ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м. Хмельницький, - за заявою

Часті запитання

Який тип судового документу № 37784314 ?

Документ № 37784314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37784314 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37784314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37784314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37784314, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37784314, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37784314 відноситься до справи № 11/5025/1036/12

Це рішення відноситься до справи № 11/5025/1036/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37760664
Наступний документ : 37784321