Ухвала суду № 37783928, 20.03.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/386/14-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Укртрансінспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Ратовського А.С. про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням управління Укртрансінспекції у Вінницькій області оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам п.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 березня 2014 року залишено апеляційну скаргу управління Укртрансінспекції у Вінницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 14.03.14 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 14 березня 2014 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті, а саме не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку.

При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 березня 2014 року отримана апелянтом - 07 березня 2014 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління Укртрансінспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління Укртрансінспекції у Вінницькій області Ратовського А.С. про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.