Ухвала суду № 37783819, 20.03.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Чернівці Справа №824/571/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача Романіки О.В. та представника відповідача Томашенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Глибоцької центральної районної комунальної лікарні про зобов'язання виконати вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Глибоцької центральної районної комунальної лікарні про зобов'язання виконати вимоги Глибоцької міжрайонної державної фінансової інспекції №24-23-13/1503 від 30 грудня 2013 року, а саме: забезпечити відшкодування зайвого списання рентгенівської плівки в сумі 5593,20 грн, в тому числі шляхом здійснення претензійно-позовної роботи, в іншому випадку стягнути дану суму з осіб, винних у допущеному порушенні.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказував про те, що Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Глибоцької центральної районної комунальної лікарні за період з 01 січня 2011 року по 31 жовтня 2013 року. За результати ревізії складено акт від 12 грудня 2013 року №24-04/33, в якому зафіксовано ряд порушень, для усунення яких відповідачу листом №24-23-13/1503 від 30 грудня 2013 року направлено вимоги з терміном виконання до 01 лютого 2014 року. Оскільки лікарнею не було забезпечено виконання вимог в повному обсязі, Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні 18 березня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, при цьому пояснивши суду про вчинення Глибоцькою центральною районною комунальною лікарнею ряду дій щодо забезпечення виконання заявленої органом державного фінансового контролю вимоги.

В судовому засіданні 20 березня 2014 року представниками сторін вказано про бажання Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області й Глибоцької центральної районної комунальної лікарні примиритися та надано суду умови примирення у письмовій формі.

Поряд з цим представники сторін просили суд закрити провадження у даній справі.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши наявні матеріали та перевіривши надану суду угоду про примирення сторін у справі №824/571/14-а, суд приходить до наступних висновків.

З указаної угоди вбачається, що Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області та Глибоцька центральна районна комунальна лікарня з огляду на вчинення останньою певних дій щодо виконання позовних вимог вирішили примиритися у даній справі. При цьому умовою такого примирення є те, що Глибоцька центральна районна комунальна лікарня зобов'язана надати Державній фінансовій інспекції в Чернівецькій області копії документів, згідно з якими сума коштів 5593,20 грн буде відшкодована установі та перерахована в дохід Глибоцького районного бюджету на р/р 31410535700040, МФО 856135 УДКСУ в Глибоцькому районі, код платежу 21080500, код отримувача 36751529 в термін до 20 вересня 2014 року.

Також вказано, що у разі не надання Глибоцькою центральною районною комунальною лікарнею підтверджуючих документів у зазначений термін, Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області має право звернутися до суду щодо зобов'язання відповідача виконати вимоги у зазначеній частині.

Так, статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду. Судове рішення у зв'язку примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтею113 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи зазначені положення закону та зважаючи на те, що заявлені сторонами умови примирення не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, примирення стосується лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 113, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Глибоцької центральної районної комунальної лікарні про зобов'язання виконати вимоги.

Роз'яснити сторонам даної справи, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається, однак, невиконання умов примирення однією із сторін за клопотанням іншої сторони є підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 21 березня 2014 року.