Ухвала суду № 37783698, 24.03.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1059/14 Провадження № 22-ц/795/737/2014 Головуючий у I інстанції - Супрун О.П.Категорія -цивільнаДоповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2014 року визнано неправомірною постанову головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни від 15 січня 2014 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого листа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 750/7145/13-ц-2/750/2365/13, виданого 17 грудня 2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова стягувачеві ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3, зобов'язавши суб'єкта оскарження прийняти рішення з дотриманням вимог Закону України „Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою головний державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Счастлива А.В. звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 07.03.2014 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 13 березня 2014 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Проте, у визначений ухвалою судді строк вказаних її вимог апелянтом не виконано.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2014 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Счастливої Альони Вікторівни на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 лютого 2014 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко