Рішення № 37783688, 21.03.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
731/166/14
Номер документу
37783688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №731/166/14

Провадження №2/731/69/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2014 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Борсук А.В.,

представника позивача Котченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CNVRSE00000079 від 15 серпня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 351 грн. 85 коп., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Котченко О.Є. позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

За згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача Котченко О.Є. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CNVRSE00000079, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць по 14 серпня 2009 року включно.

Згідно умов договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти - щомісячний платіж у сумі 544,08 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Проте, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує. Внаслідок цього станом на 27 січня 2014 року у нього виникла заборгованість у розмірі 83 506 грн. 76 коп., яка складається з 5115,39 грн. заборгованості за кредитом; 29340,7 грн. - заборгованості за відсотками; 2049,08 грн. - заборгованості по комісії, 47001,59 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с. 7-9).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 75 351,85 грн., за мінусом 8 154,91 грн., яка була стягнута з відповідача за судовим наказом, виданим Варвинським районним судом Чернігівської області 9 лютого 2009 року.

Щодо зазначеного розрахунку заборгованості відповідач заперечень не висловив, а тому суд погоджується з розрахунком позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пункт 4.1 кредитного договору передбачає, що при порушенні позичальником будь-яких зобов'язання, передбачених п. 2.2.2. та п. 2.2.3 цього Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлених договором.

За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 753 гривні 52 копійки судового збору, про що засвідчує платіжне доручення (а.с. 1).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 75 351 (сімдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят одна) гривня 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (на рахунок № 64993919400001) 753,52 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Семенченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37783688 ?

Документ № 37783688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37783688 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37783688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37783688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37783688, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 37783688, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37783688 відноситься до справи № 731/166/14

Це рішення відноситься до справи № 731/166/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37752222
Наступний документ : 37810100