Справа № 706/1598/13-ц
УХВАЛА
про залучення до участі у справі співвідповідачів та третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
24.03.2014 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участю секретаря Гирич Ж.М.,
представника позивача Гаркавенка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення.
В судовому засіданні представник позивача Гаркавенко А.А. надав суду письмову заяву про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як особи, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки згідно із будинковою книгою будинку АДРЕСА_1 у даному будинку, що є предметом іпотеки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою. Оскільки позовні вимоги стосуються виселення всіх осіб, які зареєстровані та проживають у згаданому будинку, тому є необхідність залучити до участі у справі як співвідповідачів всіх зареєстрованих за вказаною адресою осіб. Також необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації, оскільки одна із зареєстрованих осіб ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є малолітньою особою, з метою захисту її інтересів існує необхідність такого залучення.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як особи, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки представником позивача заявлені клопотання про залучення співвідповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як особу, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації.
Керуючись ст.ст. 33 ч.1, 35 ч. 2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про виселення як співвідповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, як особу, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані по АДРЕСА_1, та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області.
Копії цієї ухвали, уточненої позовної заяви та доданих до неї документів надіслати співвідповідачу ОСОБА_3 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, копії цієї ухвали, уточненої позовної заяви надіслати ОСОБА_2, як особі, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4.
Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: М. Ф. Олійник
Судове рішення № 37782287, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/1598/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: