Вирок № 37781915, 19.03.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3041/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Карпеця Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Польове, Пятихаткінського району, Дніпропертровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працездатного, не працювавшого, ніде не зареєстрованого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимий: 1) 19 травня 2000 року за ч.1 ст.81 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст.. 46-1 КК України на 1 рік; 2) 17 серпня 2001року за ч. 2 ст. 140 та ч.2 ст.81 на підставі ст..ст. 42 та 43 КК України - до 3-х років позбавлення волі; 3) 06 травня 2004 року за ч. 2 ст. 185 на підставі ст..71 КК України до1 року та 6 місяців позбавлення волі; 4) 19 вересня 2007 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 5) 23 грудня 2011року за ч. 2 ст. 185 та ст.. 395 на підставі ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 5 серпня 2013 року за відбуттям покарання, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 309 КК України, встановив: 04 листопада 2013 року, близько 22-х годин, ОСОБА_1 будучи раніше судимим за крадіжки перебував на подвір'ї належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2, де з метою крадіжки проник до сараю звідки повторно таємно викрав належний їй велосипед «Україна» вартістю 385 гривень, яким розпорядився на власний розсуд.

30 листопада 2013 року, близько 8 годин, ОСОБА_1 будучи раніше судимим за незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту перебуваючи поблизу автовокзалу в м.Суми по вул.Баумана № 40 біля баків зі сміттям побачив поліетиленовий пакет, який з цікавості підняв та розгорнувши в ньому 2-а паперові згортки виявив, що в них були загорнуті рослини, зовні схожі на рослини коноплі, у подрібненому стані. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15 лютого 1995 року з подальшими змінами від 22 грудня 2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15 грудня 2005 року з послідуючими змінами від 22 грудня 2006 року діючи умисно з метою подальшого вживання без мети збуту вирішив залишити собі знайдений пакет з наркотичним засобом і повторно незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, реалізуючи свій умисел ОСОБА_1 незаконно придбаний ним наркотичний засіб поклав собі до правої кишені светра, таким чином став при собі зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

30 листопада 2013 року, близько 10 годин, під час відпрацювання працівниками міліції в с.Косівщина по вул.Садовій з метою перевірки документів було зупинено ОСОБА_1, які в ході його зовнішнього огляду у правій кишені светра виявили та вилучили поліетиленовий пакет з 2-а газетними згортками, у яких знаходилася речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібнені рослини коноплі, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10, 62 грами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що в вечері 4 листопада 2013 року він з боку городу через хвіртку зайшов на подвір*я належного ОСОБА_2 домоволодіння в АДРЕСА_2, щоб купити в неї самогон. Постукав у вікно будинку, але на його прохання придбати у неї самогон вона йому в цьому відмовила. Після цього з метою крадіжки він зайшов до приміщення сараю, з якого викрав велосипед, який вивів на вулицю через хвіртку. В послідуючому його продав разом з іншим металобрухтом.

30 листопада 2013 року, близько 8 годин ранку, поблизу автовокзалу в м.Суми біля баків зі сміттям побачив поліетиленовий пакет, в якому були 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на рослини коноплі. Взяв пакет з наркотичним засобом для власного вживання, який поклав до правої кишені светра. В той день, близько 10 годин, в с.Косівщина пакет з наркотичною речовиною виявили та вилучили працівники міліції. Він вчинив всі дії, які вказані в обвинувальних актах.

Крім повного особистого визнання вина обвинуваченого підтверджується іншими доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_3, пояснившої суду, що в листопада 2013 року працівники міліції запросили її в якості понятої і на вул. Садовій в с.Косівщина в її присутності та в присутності іншої понятої вони виявили та вилучили у обвинуваченого поліетиленовий пакет з 2-а газетними згортками, в яких була суха речовина рослинного походження зеленого кольору. На запитання працівника міліції обвинувачений відповів, що він знайшов дану речовину.

Висновком судово-товарознавчої експертизи, згідно якого вартість викраденого у ОСОБА_2 велосипеду становить 385 гривень ( ар. 26-29 к.п. № 12013200260001342).

Протоколом огляду місця події від 30 листопада 201 3року, згідно якого в той день, близько 10 годин, на вул. Садовій в с.Косівщина працівники міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 поліетиленовий пакет з 2-а паперовими згортками, в яких знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ( а.10-12 кп. № 12013200260001390).

Висновком судової експертизи наркотичних засобів, згідно якого вилучена у обвинуваченого речовина рослинного походження зеленого кольору в 2-х паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10, 62 грами ( ар.к.п.16-19).

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні була встановлена повністю.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати: за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він повторно та з проникненням в приміщення вчинив умисні дії, які виразилися в таємному викраденні належного ОСОБА_2 майна на суму 385 гривень;

за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він повторно вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 10, 62 грами без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень; особу винного, який в основному характеризується з негативної сторони; та обставини, які пом*якшують покарання: він свою вину визнав повністю і розкаюється в скоєному.

З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по проведенню експертиз на загальну суму 464 гривні 88 копійок необхідно стягнути з обвинуваченого в доход держави.

Речові докази: велосипед необхідно залишити потерпілій ОСОБА_2 ( ар.к.п. 20,21); пакет з 2-а паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою 9, 62 грами, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, необхідно знищити.

Керуючись ст..ст. 370, 374 та 376 КПК України,

приговорив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому по даним законам покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання даних покарань визначити йому остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни і рахувати йому строк відбування покарання з 26 лютого 2014 року - моменту його фактичного затримання у зв*язку зі скоєнням даних кримінальних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави ( рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, код класифікації доходів 24060300 «інші надходження») - 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 88 копійок судових витрат по проведенню експертиз.

Речові докази: велосипед залишити потерпілій ОСОБА_2 , пакет з 2-а паперовими згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою 9, 62 грами, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 30-и днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя В.І.Куц