Ухвала суду № 37781824, 18.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2-а/522/375/14

Справа № 522/30523/13-а

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18.02.2014 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси матеріали справи за адміністративним позовом громадської організації «Одеська обласна спілка ветеранів десантників» до Одеського міського голови, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя про скасування розпорядження від 23.02.2011 року № 108-01/р, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом громадської організації «Одеська обласна спілка ветеранів десантників» до Одеського міського голови, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя про скасування розпорядження від 23.02.2011 року № 108-01/р.

Предметом розгляду зазначеної вище справи є у тому числи зобов'язання Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя укласти договір оренди берегозахисної споруди у вигляді ділянки штучного пляжу «Золотий берег», площею 1500 кв.м., між траверсами 15а та 16а другої черги берегозахисних споруд, для надання громадянам платних послуг оздоровчо-пляжного сервісу підвищеної якості.

З метою об'єктивного та всестороннього розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя інформацію щодо укладання на даний час з будь-якими підприємствами, установами, громадянами договорів оренди, тощо, берегозахисної споруди ділянки штучного пляжу «Золотий берег», площею 1500 кв.м., між траверсами 15а та 16а другої черги берегозахисних споруд.

В судовому засіданні представник Відповідача - Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст. ст. 11, 158-159, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя інформацію щодо укладання на даний час з будь-якими підприємствами, установами, громадянами договорів оренди, тощо, берегозахисної споруди ділянки штучного пляжу «Золотий берег», площею 1500 кв.м., між траверсами 15а та 16а другої черги берегозахисних споруд.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

18.02.2014