Рішення № 37781544, 20.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
473/932/14-ц
Номер документу
37781544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/932/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Вострікової Л.В.,

при секретарі - Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Дружба» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 4 650 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що він є власником земельної ділянки площею 5,34 га, яка розташована у межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

14.10.2005 році між позивачем ОСОБА_2 та ТОВ «Дружба" було укладено договір оренди землі, за умовами якого ТОВ «Дружба» може користуватись вказаною земельною ділянкою протягом 05 років і зобов'язувалося щорічно виплачувати позивачу орендну плату в розмірі 517,65 грн.

Посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконував обов'язки по договору оренди земельної ділянки, через що виникла заборгованість за період з 2011 року по 2012 рік в сумі 4 650 грн.. Позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 14.10.2005 року між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки площею 5,34 га, яка розташована у межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За умовами якого ТОВ «Дружба» користуючись вказаною земельною ділянкою, зобов'язувалося виплачувати ОСОБА_2 орендну плату щорічно в розмірі 517,65 грн., орендар сплачує орендну плату з урахуванням утриманного прибуткового податку відповідно до чинного законодавства не пізніше 31 грудня кожного року (а.с.7).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що між сторонами існували договірні правовідносини, які витікали з договору оренди земельної ділянки. За змістом таких правовідносин, позивач передав відповідачу в оренду земельну ділянку, площею 5,34 га строком на 05 років, а останній зобов'язався своєчасно розраховуватися з позивачем по орендній платі.

Відповідно до Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 року (з наступними змінами та доповненнями), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Ст. 15 вищевказаного Закону передбачено, що істотними умовами договору оренди землі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

У разі невиконання зобов'язання за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором (ст. 36 Закону України "Про оренду землі").

За таких обставин, з врахуванням вимог ст.ст.21,22,24,36 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, також враховуючи положення п. 3 договору оренди землі від 14.10.2005 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Дружба", суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача у частині стягнення орендної плати за період з 2011 року по 2012 рік, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,88,209,212-215,224-228,233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба" (56570, Миколаївська область Вознесенський район с. Дорошівка, код ОКПО 32572012, ИНН 325720114160, рр 2600601805060у Вознесенському філіалі "Укрексімбанк", МФО 326739) на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за період з 2011 ро по 2012 рік в сумі 4 650 (чотири тисячі шістсот п*ятдесят) гривен.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба" (56570, Миколаївська область Вознесенський район с. Дорошівка, код ОКПО 32572012, ИНН 325720114160, рр 2600601805060у Вознесенському філіалі "Укрексімбанк", МФО 326739) на користь ОСОБА_2 - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору у повернення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Вострікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37781544 ?

Документ № 37781544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37781544 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37781544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37781544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37781544, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37781544, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37781544 відноситься до справи № 473/932/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/932/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37781540
Наступний документ : 37787739