Справа № 128/3914/13-ц Провадження № 22-ц/772/2857/2013Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І.Г.Категорія: 23Доповідач: Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2013 м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б. в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
На ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2013 р. представником відповіда Стадником С.І. подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від « 02» вересня 2013 р. з підстав визначених ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та заявнику наданий строк протягом п'яти днів, з дня одержання копії ухвали апеляційного суду, для сплати 114,70 грн. судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
Зазначена ухвала надіслана рекомендованим повідомленням на адресу ТОВ «Правнича компанія «Справа» 04.09.2013 р. і одержана повноважним представником під розписку 07.09.2013 року.
Проте у встановлений судом строк недоліки скарги заявником не були усунені.
За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 297 ч. 5 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати на адресу ТОВ «Правнича компанія «Справа», а апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області (підпис) Сало Т.Б.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Вінницької області Сало Т.Б.
Судове рішення № 37780929, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3914/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: