Судовий наказ № 37780707, 24.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3900/14-ц

Провадження № 2н/521/260/14

С У Д О В И Й Н А К А З

21 березня 2014 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К. розглянув заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою ПрАТ «Фарлеп - Інвест» в особі Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест», яке знаходиться за адресою: 65000, м. Одеса, пр.-т Шевченка, 2а, 5-й поверх, про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 5104,42 гривень та судовий збір в сумі 121,80 гривень.

« 18» листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фарлеп» був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 16.

У результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ «Фарлеп» до ПрАТ «Фарле- Інвест», ПрАТ «Фарлеп-Інвест», виступає правонаступником ТОВ «Фарлеп» у повному обсязі.

Згідно умов Договору боржник прийняв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати вартість спожитих телекомунікаційних послуг (п. 3.2.7. Договору). Відповідно до п. п. 4.3. Договору, оплата за надані телекомунікаційні послуги здійснюється із дня їх фактичного надання та оплачується Абонентом регулярно, по закінченню розрахункового періоду. Обов'язок боржника своєчасно оплачувати послуги зв'язку також передбачено чинними законодавчими актами України.

Зокрема: ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року № 1280-ІV, п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх договірних зобов'язань по оплаті послуг зв'язку виникла заборгованість перед заявником за період з 01.03.2013 року по 01.07.2013 року, яка становить 5104,42 грн.. Сума заборгованості та порядок її виникнення підтверджується довідкою про заборгованість, деталізаціями розмов.

Заявлені вимоги ґрунтуються на договорі, тобто правочині вчиненому в письмовій формі, а також на доказах надання боржнику зазначених послуг, а тому можуть бути задоволені в порядку наказного провадження.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961, 01011, м. Київ, пров. Кутузова, З, Південна філія ПрАТ «Фарлеп-Інвест» Поштова адреса: 65044, м. Одесса, пр. Шевченка, 2а р/р: 26008325377701 у філіалі АБ «Південний», МФО 320917, ІНН 191999626552, номер свідоцтва НДС 100333358) - заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 5104,42 (п'ять тисяч сто чотри) гривні 42 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1), на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» (код ЄДРПОУ 19199961, 01011, м. Київ, пров. Кутузова, З, Південна філія ПрАТ «Фарлеп-Інвест» Поштова адреса: 65044, м. Одесса, пр. Шевченка, 2а р/р: 26008325377701 у філіалі АБ «Південний», МФО 320917, ІНН 191999626552, номер свідоцтва НДС 100333358), витрати судового збору в сумі 121,80 грн.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований шляхом подання боржником протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів заяви про його скасування, на підставі ст. 105 ЦПК України.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання складає один рік.

Суддя: В.К. Гуревський