Ухвала суду № 37780495, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19959/13 17.03.14

За заявоюДержавного підприємства «Завод імені В.О. Малишева»про виправлення описки в рішенні та наказіу справі№910/19959/13За позовомДержавного підприємства «Завод імені В.О. Малишева»доТовариства з обмеженою відповідальністю «СП Росукрагро»простягнення 11 500,66 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Росукрагро» про стягнення 11 500,66 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі №910/19959/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Росукрагро» на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» заборгованість у розмірі 4 847,05 грн., штраф у розмірі 5 901,40 грн., 3% у розмірі 427,46 грн., інфляційні у розмірі 324,75 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.

12.12.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

03.03.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. та помилки в наказі від 12.12.2013 р. у справі №910/19959/13.

Згідно резолюції-розпорядження керівництва суду заяву Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі №910/19959/13 допущену технічну описку, призначено розгляд заяви Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. у справі №910/19959/13 на 17.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. справу №910/19959/13 для розгляду заяви Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про виправлення помилки в наказі передано судді Босому В.П. у зв'язку з його поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. справу №910/19959/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П.

Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду зави, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне зазначення судом в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. місцезнаходження боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі №910/19959/13 вбачається, що адресою позивача є «м. Харків, вул. Плеханівська, 126», а адресою відповідача є «м. Київ, просп. Червонозоряний, 115», замість вказаних в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. адреси позивача «м. Київ, вул. Плеханівська, 126» та адреси відповідача «м. Київ, вул. Червонозоряний, 115».

Таким чином, місцезнаходження стягувача та боржника в наказі господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. у справі №910/19959/13 вказані неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. у справі №910/19959/13.

2. Вважати правильною адресу стягувача «м. Харків, вул. Плеханівська, 126», замість вказаної в наказі - «м. Київ, вул. Плеханівська, 126», та вважати правильною адресу боржника «м. Київ, просп. Червонозоряний, 115», замість вказаної в наказі - «м. Київ, вул. Червонозоряний, 115».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. у справі №910/19959/13.

Суддя В.П. Босий