Ухвала суду № 37780429, 24.03.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА від

"24" березня 2014 р. Справа № 923/1055/13

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С.В., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 8519,73 грн.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №414 від 15.10.2010р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 8519,73 грн.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Людоговскою В.В.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.09.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу у розмірі 8123,19 грн., пеню у розмірі 289,42 грн., 3 % річних у розмірі 107,12 грн., а також 1720,50 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 26.09.2013р., відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року рішення господарського суду від 26.09.2013р. скасовано. В задоволенні позовних вимог відмовлено. З позивача на користь відповідача стягнуто судовий збір у розмірі 860,25 грн. за апеляційний перегляд.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р., позивач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2014 року рішення господарського суду Херсонської області від 26.09.2013р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області № 60 від 21.03.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу передано на новий розгляд судді Нікітенко С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу №923/1055/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "08" квітня 2001 р. об 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 04.04.2014 року з супровідним листом через канцелярію суду надати:

Позивачу:

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.03.2014р. у справі №923/1055/13.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 04.03.2014р. у справі №923/1055/13.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України

7. Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією для відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко