Ухвала суду № 37780327, 20.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

20 березня 2014 року Справа № 913/479/14

Провадження №8/913/479/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційної фірми "ЛІА" ЛТД, смт Станиця Луганська Луганської області, -

про стягнення 53230 грн. 27 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Шапка М.В. - провідний юрисконсульт, - довіреність № 1697 від 31.12.2013;

від відповідача - Кучерова О.О. - юрист, - довіреність № 26 від 07.04.2012, -

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 53230,27 грн., з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1643/1, укладеного між сторонами 01.08.2008.

У зв'язку з надходженням позову господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/479/14 та призначено її до слухання.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 06.03.2014 до 20.03.2014 - з метою надання позивачу можливості підготувати заперечення на відзив відповідача.

До початку судового засідання 20.03.2014 від учасників судового процесу надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та надав, через канцелярію суду 20.03.2014, заперечення на відзив від 19.03.2014 вих. № б/н.

Відповідач, у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату з метою надання йому можливості підготувати пояснення на заперечення позивача.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не суперечить приписам ст.ст. 22 та 77 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43,22,32-34,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.04.2014, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача:

надати:

фотознімки обстеження пожарного крана (акт № 2124 від 05.10.2012);

інші докази (за наявності);

забезпечити явку до судового засідання учасників перевірки, а саме: інспекторів Константинова Р.В. та Шапинського А.В.;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт;

належним чином складений та підписаний повноважними представниками обох сторін акт звірення подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

наказ про призначення на посаду керівника супермаркету та провідного інженеру з УОСВВ ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД Чучукало Юрія Володимировича;

нормативний акт (положення, інструкція, тощо), яким у своїй діяльності повинен керуватися Чучукало Ю.В.;

письмові пояснення щодо того, чи працюють на даний час в ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які вказані в паспорті водного господарства як особи, відповідальні за водне господарство у супермаркеті «Наш квартал» (м. Луганськ, вул. Ватутіна, 99);

якщо особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на даний час працюють у ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД, то надати письмові пояснення з приводу того, чому не вони брали участь у перевірці водопровідних мереж та водомірного вузла (акт № 2124 від 05.10.2012);

якщо особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звільнені, а натомість прийняті на роботу інші особи, то надати:

- відомості про осіб які прийняті на роботу (прізвище, ім'я та по-батькові);

- накази про призначення цих осіб на відповідні посади;

- пояснення з приводу того, чи брали ці особи участь у перевірці водопровідних мереж та водомірного вузла (акт № 2124 від 05.10.2012);

за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження;

інші докази (за наявності);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу на те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя А.П. Середа