Рішення № 37780321, 17.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22943/13 17.03.14

За позовомОСОБА_1доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк»провизнання недійсним рішення наглядової радиГоловуючий суддя Босий В.П.

Судді Лиськов М.О.

Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_3, ОСОБА_4від відповідача:Гриб Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» (надалі - «Товариство») про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення наглядової ради Товариства, оформлене протоколом №8 від 17.04.2013 р., прийняте неправомірно, оскільки був порушений порядок визначення ринкової вартості акцій, а також визначення ціни обов'язкового викупу акцій Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 р. розгляд справи було відкладено на 23.01.2014 р.

22.01.2014 р. від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав того, що визначення ринкової ціни акцій відповідача було правомірно встановлено станом на 22.03.2013 р., оскільки вказаний день був останнім робочим днем перед датою опублікування оголошення про проведення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. було продовжено строк вирішення спору та в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву у судовому засіданні на 04.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. для колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Удалова О.Г. (головуючий), Лиськов М.О., Привалов А.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. прийнято до свого провадження справу № 910/22943/13 колегією суддів у складі: Удалова О.Г. (головуючий), Лиськов М.О., Привалов А.І. та призначено розгляд справи на 18.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відрядження справу передано для розгляду колегії суддів: Босий В.П. (головуючий), Лиськов М.О., Привалов А.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2014 р. справу прийнято до свого провадження колегією суддів, розгляд справи призначено на 12.03.2014 р.

В судовому засіданні 12.03.2014 р. судом оголошувалась перерва до 17.03.2014 р.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, надали до даткові пояснення стосовно суті спору, позовні вимоги підтримали повністю.

В судове засідання представник відповідача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, проти задоволення позовних вимог заперечував з огляду на викладені у відзиві на позовну заяву обставини.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 володіє 3 964 355 штуками простих іменних акцій Товариства, шо підтверджується випискою з рахунку в цінних паперах №6 від 20.01.2014 р.

25.03.2014 р. в офіційному друкованому виданні «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» №57 було розміщено оголошення про проведення 25.03.2013 р. чергових загальних зборів акціонерів Товариства. До переліку питань порядку денного, зокрема, було включено питання про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків.

17.04.2013 р. відбулося засідання наглядової ради Товариства, оформлене протоколом №8 від 17.04.2013 р., на яких було прийнято рішення про затвердження ринкової вартості акцій Товариства станом на 22.03.2013 р. у розмірі 9,95 грн. за одну акцію, а також рішення про визначення ціни викупу акцій у акціонерів на рівні номінальної вартості - 10,00 грн. за одну акцію.

Рішенням загальних зборів акціонерів Товариства, оформленим протоколом №31 від 25.04.2013 р., було збільшено статутний капітал Товариства шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків.

Крім того, на вказаних загальних зборах Товариства було прийнято рішення про приватне розміщення акцій Товариства загальною кількістю 293 000 000 штук, номінальною вартістю 10,00 грн., ринковою вартістю 9,95 грн., ціна розміщення акцій становила 10,00 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на загальних зборах акціонерів Товариства 25.04.2013 р. голосувала проти прийняття рішення про збільшення статутного капіталу Товариства, на її адресу було направлено повідомлення про право обов'язкового викупу належних їй акцій за ціною викупу - 10,00 грн. за одну акцію.

Спір у справі виник у зв'язку із наявністю, на думку позивача, підстав для рішення наглядової ради Товариства, оформленого протоколом №8 від 17.04.2013 р., недійсним.

За змістом ст. ст. 3, 25 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Кожна проста акція товариства надає акціонеру, її власнику, однакову сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством; отримання дивідендів; отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства та отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Відповідно положень ч. 1 ст. 68 Закону України «Про акціонерні товариства» кожний акціонер - власник простих акцій товариства має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення про зміну розміру статутного капіталу.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Закону України «Про акціонерні товариства» визначено, що ціна викупу акцій не може бути меншою, ніж їх ринкова вартість. Ціна викупу акцій розраховується станом на день, що передує дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, на яких було прийнято рішення, яке стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій. Ринкова вартість акцій визначається в порядку, встановленому ст. 8 цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.03.2014 р. в офіційному друкованому виданні «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» №57 було розміщено оголошення про проведення 25.03.2013 р. чергових загальних зборів акціонерів Товариства. До переліку питань порядку денного, зокрема, було включено питання про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків.

Таким чином, за змістом приписів ст. 69 Закону України «Про господарські товариства» та з урахуванням дати опублікування оголошення про проведення загальних зборів Товариства, ціна викупу акцій такого Товариства мала бути розрахована станом на день, що передував дню опублікування оголошення.

Відповідно до ч. 2 ст.8 Закону України «Про акціонерні товариства» ринкова вартість емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, визначається як вартість цінних паперів, визначена відповідно до законодавства про цінні папери та фондовий ринок.

Статтею 24 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» визначено, що фондова біржа створює організаційні умови для укладання договорів з цінними паперами шляхом котирування цінних паперів на основі даних попиту і пропозицій, отриманих від учасників торгів на фондовій біржі. У торгах на фондовій біржі мають право брати участь члени фондової біржі та інші особи відповідно до законодавства. Торгівля на фондовій біржі здійснюється за правилами фондової біржі, які затверджуються біржовою радою та реєструються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» котирування - механізм визначення та/або фіксації ринкової ціни цінного паперу.

Положенням про функціонування фондових бірж, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 р. №1542 (надалі - «Положення»), біржовий курс цінного папера визначається як ринкову ціну цінного папера, яка визначається на конкретну дату за результатами біржових торгів у день їх проведення на підставі біржових контрактів, у яких передбачено, що строк їх виконання не перевищує трьох робочих днів з моменту їх укладання. Порядок котирування цінних паперів та оприлюднення їх біржового курсу визначається розділом VI зазначеного Положення.

Враховуючи викладене, визначеною відповідно до законодавства про цінні папери та фондовий ринок ринковою вартістю емісійних цінних паперів, що перебувають в обігу на фондових біржах, є їх біржовий курс (абз. 5 п. 4 роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.08.2010 р. №7 «Про порядок застосування розділу XII Закону України «Про акціонерні товариства» щодо здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством розміщених ним акцій»).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» обігом цінних паперів визнається вчинення правочинів, пов'язаних з переходом прав власності на цінні папери і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Пунктом 4 розділу III Положення про функціонування фондових бірж, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006 року N 1542, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.01.2007 року за N 35/13302, передбачено, що допуск цінних паперів та інших фінансових інструментів до торгівлі на фондовій біржі здійснюється шляхом їх внесення до біржового списку.

Згідно з пунктом 1 розділу I вказаного Положення біржовий список визначається як документ фондової біржі, який містить інформацію щодо цінних паперів та інших фінансових інструментів, які в конкретний момент часу на відповідну дату допущені до торгівлі на фондовій біржі за категорією лістингових цінних паперів або за категорією позалістингових цінних паперів та інших фінансових інструментів. Відповідно, лістинговими цінними паперами визнаються цінні папери, які пройшли процедуру лістингу на фондовій біржі, внесені до біржового реєстру як такі, що відповідають вимогам відповідного рівня лістингу, а біржовий реєстр є складовою біржового списку, що містить інформацію щодо лістингових цінних паперів.

Тобто, за законодавством про цінні папери та фондовий ринок до цінних паперів, які перебувають в обігу на фондовій біржі, слід відносити як цінні папери, що пройшли процедуру лістингу, так і поза лістингові цінні папери, які включені до біржового списку.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» визначено, що емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов'язання (емітент).

Випуском цінних паперів, згідно пункту 1 частини першої статті 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», є сукупність певного виду емісійних цінних паперів одного емітента, однієї номінальної вартості, які мають однакову форму випуску і міжнародний ідентифікаційний номер, забезпечують їх власникам однакові права незалежно від часу придбання і розміщення на фондовому ринку.

Таким чином, спосіб визначення ринкової вартості емісійних цінних паперів залежить від перебування всієї сукупності цінних паперів або її частини в межах одного випуску в обігу хоча б на одній фондовій біржі незалежно від того, чи пройшли вони процедуру лістингу.

Відповідно до п. 2 Положення торговельний день - визначений фондовою біржею робочий день, протягом якого здійснюються біржові торги.

З листів фондових бірж, на яких знаходяться в обігу акції Товариства (ПАТ «Фондова біржа ПФТС», ПАТ «Фондова біржа «Перспектива» та ПАТ «Східно-Європейська фондова біржа»), №0052 від 24.01.2014 р., №14/01/24-01 від 24.01.2014 р. та №140124/1 від 24.01.2014 р. вбачається, що 23.03.2013 р. та 24.03.2013 р. на вказаних біржах торги цінними паперами не проводилися, оскільки вказані дні були вихідними днями.

Відтак суд приходить до висновку, що день, який передував дню опублікування оголошення про проведення загальних зборів Товариства (24.03.2013 р.) не був торговельним днем в розумінні приписів пункту 2 Положення, а відтак і біржові торги у визначений день не проводилися.

За таких обставин, ринкову ціну акцій Товариства можливо було визначити лише станом на останній робочий (торговельний) день фондових бірж, на яких знаходяться в обігу акції Товариства, та який передував дню опублікування в установленому порядку повідомлення про скликання загальних зборів, тобто 22.03.2013 р.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 22.03.2013 р. біржовий курс акцій Товариства на фондових біржах склав: на Фондовій біржі ПФТС - 16,13 грн. за одну акцію; на Фондовій біржі «Перспектива» - 9,95 грн. за одну акцію; на Східно-Європейській фондовій біржі - 10,00 грн. за одну акцію.

Крім того, висновком про вартість простої іменної акції Товариства, складеним суб'єктом оціночної діяльності МНТЦ «Транссервіс-1», визначено вартість однієї простої іменної акції Товариства станом на 22.03.2013 р. у розмірі 9,98 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про правомірність визначення ринкової вартості акцій Товариства станом на 22.03.2013 р. у розмірі 9,95 грн. оскаржуваним рішенням наглядової ради Товариства від 17.04.2013 р.

За змістом статті 1 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державним регулюванням ринку цінних паперів є здійснення державою комплексних заходів щодо упорядкування, контролю, нагляду за ринком цінних паперів та їх похідних та запобігання зловживанням і порушенням у цій сфері.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів України» державне регулювання ринку цінних паперів здійснюється, зокрема, у формі контролю за дотриманням емітентами порядку реєстрації випуску цінних паперів та інформації про випуск цінних паперів, умов продажу (розміщення) цінних паперів, передбачених такою інформацією.

Тобто, державне регулюванням ринку цінних паперів в частині забезпечення реєстрації випуску акцій покладається державою на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (її територіальні управління).

За змістом п. 6 ч. 2 ст. 7 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює контроль за дотриманням емітентами порядку реєстрації випуску цінних паперів та інформації про випуск цінних паперів, умов продажу (розміщення) цінних паперів, передбачених такою інформацією.

Матеріалами справи підтверджується здійснення Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку реєстрації випуску простих іменних акцій Товариства номінальною вартістю 10,00 грн. у кількості 821 709 241 шт. 04.06.2013 р.

При цьому, жодних порушень та/або невідповідностей поданих на реєстрацію документів (в тому числі, оскаржуваного рішення наглядової ради Товариства) Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку встановлено не було.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем належними та допустимими доказами не доведено факту невідповідності рішення наглядової ради Товариства, оформленого протоколом №8 від 17.04.2013 р., положенням чинного законодавства України.

Крім того, пунктом 39 постанови пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» №13 від 24.10.2008 р. встановлено, що рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером (учасником) товариства шляхом пред'явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Відповідачем за таким позовом є товариство.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З урахуванням того, що позивачем не було доведено факту порушення норм чинного законодавства України під час прийняття оскаржуваного рішення наглядової ради Товариства, оформленого протоколом №8 від 17.04.2013 р., суд приходить до висновку, що ринкова вартість акцій Товариства була встановлена правомірно, а відтак відсутні підстави вважати, що право вимоги обов'язкового викупу належних їй акцій таким Товариством було порушене.

За таких обставин, в задоволенні позовних вимог з викладених у позові ОСОБА_1 правових підстав необхідно відмовити повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.03.2014 р.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.О. Лиськов

А.І. Привалов