ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 911/2302/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» від 05.03.2014 № 179 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 20.08.2013
за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1»,
69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1б
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112»,
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Щьолківська, 2
про стягнення 101 873,13 грн.
за участю представників:
позивача (заявника) - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
встановила:
Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2013 у справі № 911/2302/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» (далі - позивач, заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» (далі - відповідач) про стягнення 99 875,62 грн., позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 99 875,62 грн. основної заборгованості та 1 997,51 грн. судового збору.
18.11.2013 у справі № 911/2302/13 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення, який надіслано позивачу.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 4521/14 від 14.03.2014) надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» від 05.03.2014 № 179 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 20.08.2013.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2014 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» від 05.03.2014 № 179 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 20.08.2013 призначено на 20.03.2014.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 4521/14 від 14.03.2014) позивачем подано довідку про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, скріплену підписами керівника та головного бухгалтера підприємства.
Заявником зазначено, що 28 листопада 2013 року стягувач помилково направив оригінал наказу разом із заявою про відкриття виконавчого провадження на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін № 112». Стягувач звернувся до боржника з проханням повернути помилково надіслані документи, але відповіді на вказаний лист не отримав.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Згідно з частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 05.03.2014 №179 у справі № 911/2302/13.
Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» від 05.03.2014 № 179 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення від 20.08.2013 у справі № 911/2302/13 задовольнити.
2. Видати Публічному акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій №1» дублікат наказу господарського суду Київської області про примусове виконання судового рішення від 20.08.2013 у справі № 911/2302/13.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 37780301, Господарський суд Київської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: