ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/19383/13 24.12.13
За позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву і Київській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"про звернення стягнення на заставлене майно 36 330 419,20 грн.
За зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"
до 1) Національного банку України в особі Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київській області
2) Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"
про визнання договору застави майнових прав № 09/09/ЗМП-1 від 10.02.2009 року
частково недійсним.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом) Таболін О.С. (дов. б/н від 27.12.2011 року)від відповідача (за первісним позовом)Перунова Т.Г. (дов. № 9 від 01.09.2011 року)від відповідача (за зустрічним позовом)Гуленко Ю.М. (дов. № 21-08/98 від 29.11.2013 року) Булій Т.В. (дов.№ 9 від 01.09.2011 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" (надалі по тексту - відповідач) про звернення стягнення на заставлене майно 36 330 419,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2013 року порушено провадження у справі № 910/19383/13, розгляд справи призначено на 31.10.2013 року.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року справу № 910/19383/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/19383/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2013 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року справу № 910/19383/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/19383/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 року.
25.11.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 28.11.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 24.12.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.
16.12.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору застави майнових прав № 09/09/ЗМП-1 від 10.02.2009 року частково недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" до спільного розгляду з первісним позовом.
У судовому засіданні 24.12.2013 року представник позивача підтримав первісні позовні вимоги у повному обсязі та заперечив проти зустрічних позовних вимог, надавши пояснення по суті спору.
Представники відповідача за первісним позовом проти первісних позовних вимог заперечили та підтримали зустрічні позовні вимоги у повному обсязі, надавши пояснення по суті спору.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.01.2013 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 37780261, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19383/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: