Ухвала суду № 37780223, 24.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.03.14р. Справа № 904/1802/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховветcнаб", Херсонська область м. Каховка

до Приватного підприємства "Дніпротранслогістік", м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 958,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховветcнаб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Дніпротранслогістік" про стягнення заборгованості у сумі 21 958,58 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення.

На підтвердження надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем до позовної заяви додано лише фіскальний чек від 18.03.2014 року про надання поштових послуг.

Таким чином, позивач не надав належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, що надійшла на адресу господарського суду.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом вказаної норми закону повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каховветcнаб" (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітоповська, 9, 4, ідентифікаційний код 24752489) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 132 від 14.03.2014 року у сумі 1 827,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками на 34-х аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 132 від 14.03.2014 року у сумі 1 827,00 грн., конверт.

Суддя І.І. Колісник