Ухвала суду № 37780193, 24.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/9212/13

За позовом Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, (м. Дніпропетровськ)

до Покровської районної спілки споживчих товариств, (смт. Покровське, Дніпропетровська область)

про визнання права власності та витребування з незаконного володіння об'єкт нерухомості

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств (далі-позивач) звернулась до господарського суду із позовом до Покровської районної спілки споживчих товариств (далі-відповідач) про визнання за Дніпропетровською обласною спілкою споживчих товариств право власності на об'єкт нерухомості - нежитлова будівля - критий ринок площею 942 кв.м. з добудовою площею 37 кв.м., загальною площею 979 кв.м. за адресою: вул. Горького, 64, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області та витребування з чужого незаконного володіння у Покровської районної спілки споживчих товариств та Районного дочірнього підприємства Покровської райспоживспілки "Покровський ринок" об'єкт нерухомості - нежитлова будівля - критий ринок площею 942 кв.м. з добудовою площею 37 кв.м., загальною площею 979 кв.м. за адресою: вул. Горького, 64, смт. Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області та повернення його належному власнику Дніпропетровській обласній спілці споживчих товариств.

Покровська районна спілка споживчих товариств 12.12.13р. надало до суду відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами позивача не погоджується та просить суд відмовити в позові повністю, а також просить застосувати строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

25.12.13р. Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств надало до суду заперечення на відзив Покровської райспоживспілки, в якому позивач вказує на те, що висновки відповідача є помилковими та не відповідають дійсним обставинам справи.

Представник позивача 29.01.14р. надав до суду клопотання (№ 12-02/8 від 28.01.14р.), в якому зазначає, що ухвалою від 20.01.14р. суддею Крижним О.М. господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі № 904/257/14 за даним позовом та призначено справу до розгляду на 19.02.14р., у зв'язку з чим, просить суд зупинити провадження у справі № 904/9212/13 до вирішення господарської справи № 904/257/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 29.01.14р. продовжено строк вирішення спору по справі на 15 (п'ятнадцять) днів з 30.01.14р. по 13.02.14р. включно, зупинено провадження у справі № 904/9212/13 до розгляду господарської справи № 904/257/14, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області та зобов'язано сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 904/257/14 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/9212/13.

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств 20.03.14р. подала до суду клопотання № 12-02/43 від 19.03.14р., в якому зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.14р. по справі № 904/257/14 відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України залишено без розгляду позовну заяву Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств до Виконкому Покровської селищної ради про визнання рішень виконавчого комітету Покровської селищної ради № 81 від 26.06.2002 року "Про розгляд повторного подання Покровської райспоживспілки про оформлення права власності на приміщення Покровського продовольчого критого ринку" та № 125 від 29.08.2003 року "Про розгляд подання Покровської райспоживспілки про внесення змін до рішення виконкому Покровської селищної ради № 81 від 26.06.2002 року".

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, в зв'язку чим та відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є достатньо підстав для поновлення провадження по справі № 904/9212/13.

На підставі викладеного позивач просить суд поновити провадження у господарській справі № 904/9212/13 за позовом Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств до Покровської районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, розташованого по вул. Горького, 64 та вул. Горького, 64-Г/10 в смт Покровське Покровського району Дніпропетровської області та витребування їх з чужого незаконного володіння.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 15.04.14р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.04.14р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення та докази (у разі необхідності); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення та докази (у разі необхідності); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін