Постанова № 37779818, 24.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2371/14-п

3/639/644/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

встановив:

19 березня 2014 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

14 березня 2014 р., при перевірці торгової точки на реалізацію тютюнових та лікеро-горілчаних виробів, за адресою: м. Харків, вул. Кривомазова, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових та лікеро-горілчаних виробів без державної реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності, а також без ліцензії на право займатися даною діяльністю, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, провину визнала, надала пояснення згідно вищевикладеного. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим даний матеріал розглянутий у її відсутність.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 164-1 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 р., рапортом співробітників ЗМДПІ, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, описом ТМЦ згідно якого вилучено контрафактної продукції всього на суму 68, 6 тис. грн. та які зберігаються в ГОВ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 9, до вирішення питання по суті.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1, що скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученого майна.

Вилучену контрафактну продукцію, загальну суму 68, 6 тис. грн., які зберігаються в в ГОВ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 9 - повернути власнику.

Враховуючи вищевикладене, і керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації вилученого майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко