Рішення № 37779661, 20.03.2014, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
528/174/14-ц
Номер документу
37779661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/174/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

при секретарі - Кузуб В.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині від заробітку (доходу), -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині від заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 29.10.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі у його вихованні, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не дивлячись на те, що дитина потребує повсякденних витрат для існування та повноцінного розвитку. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Зазначає, що відповідач працює на посаді столяра у Відокремленому підрозділі «Пасажирське вагонне депо Гребінка «Державного підприємства «Південна залізниця», та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та зазначив, що він сплачує аліменти ОСОБА_5 на утримання доньки від першого шлюбу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Так, при стягненні аліментів на двох дітей в розмірі 50% заробітної плати, загальний розмір всіх відрахувань з його заробітної плати буде становити більше 70%, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 128 КЗпП України. Таким чином, просить призначити йому сплату аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, що не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує нічиї права.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане 05.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 99 (а.с. 6).

У шлюбі сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

В даний час спільна дитина сторін проживає разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні та вихованні (а.с. 8). Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, хоча працює на посаді столяра у Відокремленому підрозділі «Пасажирське вагонне депо Гребінка «Державного підприємства «Південна залізниця» та має реальну можливість надавати своєму малолітньому сину матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з виконавчого листа № 2-154/2009, виданого 23.04.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області, відповідач вже сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 18).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вище викладеного, беручи до уваги доводи сторін, виходячи з позиції розумності, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, ч. 1 ст. 223, ст. 367 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині від заробітку (доходу), - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого на посаді столяра у Відокремленому підрозділі «Пасажирське вагонне депо Гребінка «Державного підприємства «Південна залізниця» (юридична адреса: 37400, м. Гребінка Полтавської області вул. Шевченка, 1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 (рахунок НОМЕР_3 відкритий у Гребінківському відділенні «ПриватБанк», МФО 305299, рахунок для платежу - НОМЕР_4, ЕГРПОУ - 14360570), аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, 12.02.2014 року, і до досягнення ним повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37779661 ?

Документ № 37779661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37779661 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37779661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37779661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37779661, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 37779661, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37779661 відноситься до справи № 528/174/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/174/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37779654
Наступний документ : 37779663