Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 березня 2014 р. справа № 429/139/14-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації на постанову Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 лютого 2014 р. у справі №429/139/14 -а (головуючий І інстанції Призенко Д.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов"яносербської райдержадміністрації Луганської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 5 143 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №429/139/14 -а з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації на постанову Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 лютого 2014 р.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації на постанову Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 лютого 2014 р. у справі №429/139/14 -а - залишено без руху та запропоновано усунути встановлені судом недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.
18 березня 2014 року від Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації на постанову Слов"яносербського районного суду Луганської області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з обмеженим фінансуванням.
Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 5 Закону України "Про судовий збір" апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору. Крім того, обмежене фінансування не є причиною для звільнення від сплати судового збору, тому, вважаю, це клопотання не підлягає задоволенню.
Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази оплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копiя ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулася iз позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
УХВАЛИВ :
Клопотання Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Слов"яносербської районної державної адміністрації на постанову Слов"яносербського районного суду Луганської області від 10 лютого 2014 р. у справі №429/139/14 -а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя - доповідач М.І.Старосуд
Судове рішення № 37779464, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/139/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: