Ухвала суду № 37779296, 21.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Київ № 826/20032/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 28 січня 2014 року в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київ-Одяг»

до

Київського міського центру зайнятості

про

визнання протиправним та скасування рішення від 22 грудня 2013 року за №4, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року ПАТ «Київ-Одяг» звернулось до суду з позовом до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення від 22 грудня 2013 року за №4 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу у розмірі 1 593,55 грн.

В судовому засіданні 28 січня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Київ-Одяг» до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення від 22 грудня 2013 року за №4 відмовлено.

При цьому, під час виготовлення повного тексту постанови, її резолютивна частина викладена у наступній редакції:

«У задоволенні адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр «Євроконсалтинг» до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення №2483 від 12 грудня 2011 року відмовити».

25 лютого 2014 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просив внести виправлення в резолютивну частину повного тексту постанови суду щодо сторін по справі.

Враховуючи очевидність допущення описки в резолютивній частині повного тексту постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині повного тексту постанови суду очевидну описку щодо назви юридичних осіб – відповідача та позивача, а також предмету спору, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом викладення резолютивної частини повного тексту постанови від 28 січня 2014 року в іншій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в повному тексті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року шляхом викладення резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«У задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Київ-Одяг» до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування рішення від 22 грудня 2013 року за №4 відмовити».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська