Ухвала суду № 37778856, 21.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/5816/2012

Провадження № 1-в/234/46/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2014 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Карпенко О.Н.

при секретаре Аксениной В.Н.

с участием: прокурора Василенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_11 в г. Славянске, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей: сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего старшим осмотрщиком вагонного депо Славянск, прож: АДРЕСА_1.

ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 5, 185 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_12 в г. Дружковка, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, работающего поездным диспетчером ОАО "Дружковское рудоуправление", прож. АДРЕСА_2.

ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2,185 ч.5, 185 ч.4 УК Украины.

ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_13 в г.Краматорске, Донецкой области, русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в КП "Горводоканал"г.Дружковки, газосварщиком, прож. АДРЕСА_3

в силу ст.89 УК Украины не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.5 УК Украины.

ОСОБА_7, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_14 в с.Долгое, Валуйского района, Белгородской области, РФ, русского, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, работающего начальником отдела продаж в ЧП "Укрспецтех"г.Дружковки, прож: АДРЕСА_4

в силу ст.89 УК Украины не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.5 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

20.09.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 был постановлен приговор.

После вступления приговора в законную силу, Краматорским городским судом по указанному уголовному делу был выдан исполнительный лист.

15.01.2014 года в Краматорский городской суд поступило заявление отдела Государственной исполнительной службы Киевского районного управления юстиции в г. Донецке о разъяснении исполнительного листа Краматорского городского суда № 1/0528/354/2012 от 20.09.2012 года.

Из заявления усматривается, что 15.11.2013 года в отдел ГИС поступил на принудительное выполнение исполнительный лист № 1/0528/354 от 20.09.2012 года выданный Краматорским городским судом Донецкой области об обращении в пользу ПАО «ГРЕТА» в счет погашения: материального вреда вещественные доказательства; денежные средства в сумме 449,00 грн., (четыреста сорок девять грн.), обручальное кольцо весом 1.75 гр. из металла желтого цвета, обручальное кольцо весом, 2,32 гр., из металла желтого цвета, цепь, весом 8,87 гр. из металла желтого цвета, крест из металла белого цвета, массой 6,80 гр.

15.11.2013 года государственным исполнителем вынесено постановление об открытии исполнительного производства.

Согласно приказу Министерства финансов Украины от 04.11.2004 года №692 «Об утверждении Порядка учета, хранение и распоряжение драгоценными металлами и драгоценными камнями, драгоценными камнями органогенного образования и полудрагоценными камнями, которые переходят в собственность государства», п. 3.1, предыдущая оценка, учет, а также ответственность за хранения ценностей к передаче их для дальнейшего распоряжения полагаются на органы (организации), что осуществили изъятие ценностей или сохраняют их, п. 5.1. Реализация ценностей осуществляется согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 7 мая 1998 года N 653 ( 98-п ) «О порядке продажи субъектам предпринимательской деятельности драгоценных металлов и драгоценных камней, драгоценных камней органогенного образования и полудрагоценных камней из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней», п. 5,2. средства, полученные от реализации вышеупомянутых ценностей, за отчислением расходов, связанных с распоряжением ценностями, Госхранилище направляет к общему фонду государственного бюджета Украины за кодом бюджетной классификации 31020000 «поступление средств от государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней».

Поэтому, исходя из указанного, по мнению отдела ОГИС, есть обстоятельства, которые усложняют выполнение решения и делают его невозможным, так как резолютивная часть решения суда является непонятной, а именно каким путем и образом (реализацией, передачей или любым другим) обратить в пользу ПАО «ГРЕТА» в счет погашения материального вреда вещественные доказательства: денежные средства в сумме 449,00 грн. (четыреста сорок девять игры..), обручальное кольцо весом 1,75 гр. из металла желтого цвета, обручальное кольцо весом, 2,32 гр., из металла желтого цвета, цепь, весом 8,87 гр. из металла желтого цвета, крест из металла белого цвета, массой 6,30 гр. и который именно размер материального вреда, который не указанный в исполнительном листе.

Таким образом, после того, как будет обращено взыскание на драгоценные металлы, средства, и т.п., согласно действующему законодательству, средства от реализации должны быть перечисленные в государственный бюджет. В противоречие этого в исполнительном документе, отмечается что, драгоценные металлы, средства должны быть обращенные в пользу ПАО «ГРЕТА». Поэтому стоит вопрос каким образом государственный исполнитель должен действовать в пределах действующего законодательства, чтобы выполнить решение суда ?

На основании вышеизложенного ОГИС Киевского районного управления юстиции в г. Донецк просит суд изменить или установить порядок или способ исполнения решения суда относительно исполнения принудительного исполнительного листа № 1/0528/354 с 20.09.2012 года выданного Краматорским городским судом Донецкой области об обращении в пользу ПАО « Грета» в счет погашения материального вреда вещественных доказательств: денежные средства, в сумме 449,00 игры. (четыреста сорок девять грн.), обручальное кольцо весом 1,75 гр. из металла желтого цвета, обручальное кольцо весом, 2,32 гр., из металла желтого цвета, цепь, весом 8,87 гр. из металла желтого цвета, крест из металла белого цвета, массой 6,80 гр.

Представитель отдела государственной исполнительной службы Киевского районного управления юстиции в г. Донецк в судебное заседание не явился просил рассмотреть заявление без его участия.

Представитель ПАО «ГРЕТА» в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила суд заявление ОГИС рассмотреть без её участия и что согласна с любым решением суда по указанному заявлению.

Проанализировав представление, материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 36 Закона Украины « Об исполнительном проведении», при наличии обстоятельств, которые усложняют выполнение решения или делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны имеют право обратиться в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке выполнения, а также об установлении или изменении образа и порядка выполнения.

Руководствуясь ст. ст. 11,34 Закона Украины «Об исполнительном производстве», суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разъяснить порядок исполнения приговора Краматорского городского суда от 20.09.2012 года, согласно исполнительного листа № 1/0528/354/2012 от 20.09.2012 года, по вопросу обращения в пользу ПАО «ГРЕТА» в счёт погашения материального вреда вещественных доказательств.

Установить следующий порядок исполнения приговора Краматорского городского суда от 20.09.2012 года, согласно исполнительного листа № 1/0528/354/2012 от 20.09.2012 года, по вопросу обращения в пользу ПАО «ГРЕТА» в счёт погашения материального вреда вещественных доказательств: денежные средства, в сумме 449,00 грн. (четыреста сорок девять грн.), перечислить на расчётный счёт ПАО «ГРЕТА», в счёт погашения материального вреда; обручальное кольцо весом 1,75 гр. из металла желтого цвета, обручальное кольцо весом, 2,32 гр., из металла желтого цвета, цепь, весом 8,87 гр. из металла желтого цвета, крест из металла белого цвета, массой 6,80 гр. - обратить в пользу государства.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья:

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья: