Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 березня 2014 року Справа № 805/3009/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Громоклицькому Є.О.
за участю
представника позивача Разбейко Н.В. за дов. від 14.03.2014 року
представника відповідача Біланової Н.В. за дов. від 02.01.2014 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького учбово - виробничого об,єднання «Електроаппарат» до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про скасування вимоги, розрахунків та зобов,язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про скасування вимоги, розрахунків та зобов,язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для витребування з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткових доказів у справі, а саме: розрахунку стажу необхідного для призначення пенсії, протокол призначення, пільгову довідку підприємства, довідку про розм'як фактично сплаченої пенсії.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно з ч. 5 цієї статті суд може збирати докази з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткові докази у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та зупиняє провадження у справі для витребування документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області додаткові докази у справі, а саме: розрахунок стажу ОСОБА_3 для призначення пільгової пенсії, довідки про пільговий стаж, на підставі яких, призначена пенсія, розрахунків з 2011 року та відомості про їх направлення, протокол призначення ОСОБА_3 пенсії, довідку про розмір фактично сплаченої ОСОБА_3 пенсії.
Зупинити провадження у справі № 805/3009/14 до 10 квітня 2014 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 37778293, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3009/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: