Постанова № 37778290, 21.03.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1147/14-п

Провадження № 3/191/240/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с. Тавайваам Анадирського району Магаданської області, Росія, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1

притягнутої за ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 р., близько 12-00 годин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківськіх обов'язківв відношенні свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим останній здійснив злочин, передбачений ст. 125 КК України, не досягнувши віку кримінальної відповідальності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, але надала заяву про розгляд адміністративного матеріалу без її присутності.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 099074 від 19.02.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2014р., власними письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справи відповідно до яких остання дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36 грн. 54 коп.

Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась с. Тавайваам Анадирського району Магаданської області, Росія, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб