Ухвала суду № 37778161, 06.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 березня 2014 р. Справа № 805/2963/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Орджонікіздевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Орджонікіздевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії. Просив скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження виконавчого листа по справі №2а-11128/10/0570 від 14.02.2014 року; зобов’язати винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Вимогами статті 181 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби. Так, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржена у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів, а щодо оскарження постанови про відкликання провадження виконавчих дій –у триденний строк.

Позивачем оскаржується постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №42031937 від 14.02.2014 року, яка отримана позивачем 18 лютого 2014 року, про що свідчить запис на штампі вхідної кореспонденції Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, отже, адміністративний позов поданий з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 181 КАС України.

Крім того, слід зазначити, що заява про поновлення строку звернення, із зазначенням поважних причин, до суду позивачем не подавалась.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція встановлена в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2012 року № 5.

Частиною 7 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно направляється особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

З урахуванням того, що позивачем пропущений строк звернення до суду, а з позовної заяви не вбачається поважних підстав щодо поновлення строку звернення, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, вважаю необхідним роз’яснити, що на підставі ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Орджонікіздевського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.