Справа № 351/3052/13-ц
Номер провадження №2/351/1252/13
УХВАЛА
про повернення заяви позивачеві
"24" грудня 2013 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно., -
В с т а н о в и в :
ухвалою Снятинського районного суду від 05.12.2013 р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог п. 5, п. 6 ч. 2, ч.5 ст. 119 ЦПК України з наданням позивачам строку для виправлення недоліків - три дні з дня отримання ними копії ухвали.
23.12.2013р. представником позивачів подано суду заяву про долучення до позовної заяви квитанцій щодо сплати судового збору та копії технічного паспорта. Також зазначено про те, що інформація щодо звернення інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини міститься у довідці Снятинської державної нотаріальної контори № 2241/02-14 від 30.10.2013 р.. Крім того, зазначено, що відомості щодо реєстрації права власності на спірний житловий будинок будуть долучені в процесі розгляду справи.
Однак, представником позивачів не виправлено інші недоліки, а саме: не викладено обставини в обгрунтування вимог позивачів та не зазначено докази, які їх підтверджують, зокрема: 1) щодо причин відсутності правовстановлюючого документу, а також чи видавався правовстановлюючий документ; 2) щодо звернення інших спадкоємців із заявою про прийняття спадщини; 3) щодо заборони на відчуження нерухомого майна та права третіх осіб на дане майно. А також не зазначено доказу будівництва спірного житлового будинку спадкодавцем і внесення інформації в погосподарську книгу.
Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
У х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Устянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 37777085, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/3052/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: