Справа № 509/4021/13-ц
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Мажар А.М.,
за участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до
ОСОБА_2
про припинення права на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Під час розгляду даної справи представником позивача було надано суду клопотання про призначення судової товарознавчої та судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої просить доручити експертам ОНДІСЕ та поставити перед експертом наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частки від ? частки квартири, що належить ОСОБА_2 і розташована за адресою: АДРЕСА_1.
2. Чи можна 1/3 частки від ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виділити в натурі.
В судовому засіданні відповідач проти призначення експертизи з поставленням зазначених питань та доручення її зазначеній експертній установі не заперечувала.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову товарознавчу та судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертиз поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частки від ? частки квартири, що належить ОСОБА_2 і розташована за адресою: АДРЕСА_1.
2. Чи можна 1/3 частки від ? частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виділити в натурі.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/509/4021/13 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Зобов'язати позивачів забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкту дослідження та надати всю необхідну наявну технічну документацію.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.
Копії ухвали направити експерту та надати сторонам у справі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 37776824, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4021/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: