Рішення № 37776583, 13.03.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
509/4021/13-ц
Номер документу
37776583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 509/4021/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до

ОСОБА_3

про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, в обґрунтування якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6. Він перебував у шлюбі з ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ? частки квартири АДРЕСА_1. Спадщину прийняла дружина покійного ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1. ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом належить на праві спільної часткової власності 2/3 частки від ? частки квартири під АДРЕСА_1. В той час, відповідачу, ОСОБА_3, належить на праві спільної часткової власності 1/3 частки від ? частки квартири АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської районної нотаріальної контори, Яковлевою О.М. Також, співвласниками квартири, яка розташована за вище зазначеною адресою, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Позивачі та відповідач, не проживають спільно та не ведуть спільного господарства у зазначеній квартирі. Родинні зв'язки між позивачами та відповідачем відсутні. Відповідач ніколи не мешкала та не мешкає у квартирі, і не зареєстрована за вище вказаною адресою. Відповідач мешкає та зареєстрована за іншою адресою а саме: АДРЕСА_2. У зв'язку із вище зазначеними обставинами, спільне користування квартирою не можливе. Вони вважають, що є всі підстави передбачені ч.1 ст.365 ЦК України, для припинення право спільної часткової власності на спірну квартиру. На підставі викладеного вони просять суд припинити право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на 1/3 частки від ? частки квартири під АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом О.М. Яковлевою; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/3 частку від ? частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 87,2 кв.м, в тому числі житловою площею 56,4 кв.м. у рівних частках.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просять суд його задовольнити.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву, відповідно до якої позов підтримують, просять суд його задовольнити, справу просять розглянути у х відсутність.

Віповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі ІНФОРМАЦІЯ_5. помер ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на ? частки квартири АДРЕСА_1.

Спадщину прийняли дружина покійного ОСОБА_3 та батько покійного ОСОБА_1.

ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом належить на праві спільної часткової власності 2/3 частки від ? частки квартири під АДРЕСА_1.

ОСОБА_3, належить на праві спільної часткової власності 1/3 частки від ? частки квартири АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської районної нотаріальної контори, Яковлевою О.М.

Співвласниками квартири, яка розташована за вище зазначеною адресою є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У відповідності до ч.1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майна є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам

його сім'ї.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 5853/24 від 23.01.2014 року ринкова вартість 1/3 частки від ? частки квартири, що належить ОСОБА_3 і розташована за адресою: АДРЕСА_1, складає 41600 грн. Виділити в натурі 1/3 частки від ? частки квартири АДРЕСА_1, з окремим виходом у складі житлових та підсобних приміщень, регламентованих нормативно-технічними вимогами, яка могла б самостійно функціонувати, технічно не надається можливим.

Як передбачено ч.2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

За ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області 25.02.2014 року позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області внесено 41600 грн. - ринкову вартість 1/3 частки від 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3.

З ураху4ванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави передбачені ст.365 ЦК України, для припинення право спільної часткової власності відповідача на спірну квартиру та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст.365 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на 1/3 частки від 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом О.М. Яковлевою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, право власності на 1/3 частки від 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 87,2 кв.м, в тому числі житловою площею 56,4 кв.м у рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 41600 (сорок одну тисячу шістсот) грн. - ринкову вартість 1/3 частки від 1/4 частки квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, шляхом перерахування внесенних 27.02.2014 року ОСОБА_1, відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2014 року, на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області, рр 37310014000123, Банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26302945, одержувач Територіальне управління ДСА України в Одеській області, грошей в сумі 41600 (сорок одна тисяча шістсот) грн., на рахунок ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Бочаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37776583 ?

Документ № 37776583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37776583 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37776583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37776583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37776583, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 37776583, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37776583 відноситься до справи № 509/4021/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 509/4021/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37776559
Наступний документ : 37776651