Ухвала суду № 37776537, 14.03.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/5512/13-Ц

2-п/221/3/2014

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

14 березня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Голуб Т.І., при секретарі - Фоміних С.В,

за участю заявника - ОСОБА_1, представника позивача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 20.11.2013 року , ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

17.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення суду від 20.11.2013 року отримала його бабуся 09.12.2013 року. Він не мешкає за вказаною адресою з 2010 року, і тому не знав про існування рішення. Вважає рішення незаконним, оскільки кредитний договір укладено 2006 року та термін дії договору складав один рік, до 29.08.2007 року, а строк позовної давнини складає три роки, до 29.08.2010 року, однак позивач звернувся до суду лише 24.10.2013 року. Тому просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення та скасувати його.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги та додав, що на виконання кредитного договору від 29.08.2006 року його бабуся , у погашення заборгованості за кредитним договором віддала робітникам банку телевізор.

Представник позивача по справі - ОСОБА_2, із заявою не згодний та просить суд залишити заяву без задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суми заборгованості, кредитний договір укладено 29.08.2006 року, а позивач звернувся до суду із позовом лише 24.10.2014 року, по закінченню трьохрічного строку позовної давнини. В матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення, у якому вбачається, що заочне рішення від 20.11.2013 року дійсно вручено бабусі відповідача 03.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заочне рішення від 20.11.2013 року за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31 березня 2014 року на 09 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: