ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
не для друку
"24" березня 2014 р. Справа № 923/1021/13
Суддя господарського суду Херсонської області Александрова Л.І., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до:
відповідача-1: приватного підприємства "Нива В.Ш.", м.Херсон
відповідача-2: Головного управління юстиції у Херсонській області, м.Херсон
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4
про визнання дій по укладанню правочину купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель і споруд неправомірними, визнання недійсними результатів прилюдних торгів
без участі представників сторін
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємства "Нива В.Ш." (відповідач-1) та відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - про визнання дій по укладанню правочину купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель і споруд та земельної ділянки неправомірними, визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.06.2013 р. замінено відповідача-2: з відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області на належного - Головне управління юстиції у Херсонській області.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.10.2013 р. в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 р., рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2013 р. було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03 березня 2014 року рішення господарського суду Херсонської області та постанову Одеського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, дану справу передано на розгляд судді Александровій Л.І., у зв'язку з цим її має бути прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні по суті.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищенаведене та з метою об'єктивного розгляду справи суд залучає у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Херсонської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк".
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 65, 86 ГПК України
у х в а л и в:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Херсонської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Херсон, вул. 21-го Січня, буд. 40.
3.Призначити розгляд справи на "10" квітня 2014 р. о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 204
4.Зобов'язати сторони до 09.04.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивача:
- докази надсилання третій особі позову з доданими до нього документами.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 37775825, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1021/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: