Справа № 427/8896/13-ц
Провадження № 2/427/1084/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді:Новосьолової Г.М., при секретарі: Котельникові К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.10.2006 року відповідач 26.10.2006 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг; Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком - договір, що підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. - 5% від суми позову.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 33745,63 гри., яка складається з наступного:
- 8477,05 грн. - заборгованість за кредитом;
- 23185,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1583,12 грн. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволені, оскільки позивачем не була надана заяву про закриття банківського рахунку, тому строк дії договору було пролонговано.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначив, що у 2008 році, після погашення кредиту, він повернув платіжну картку до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Свердловську, після цього кошти з даної картки ним не знімалися. Також відповідач зазначив, що розписку про повернення до банку платіжної картки він не отримував, заяву про закриття рахунку не писав.
Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 26.10.2006 року ОСОБА_2 26.10.2006 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг; Правилами користування платіжною карткою (а.с. 9) складає між ним та банком - договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 8).
Відповідно до п.п. 6.5., 6.6. умов надання банківським послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором, та у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку (а.с. 10).
Згідно з п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. - 5% від суми позову (а.с. 10).
Згідно копії розрахунку на а. с. 5-7, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 33745,63 гри., яка складається з наступного:
- 8477,05 грн. - заборгованість за кредитом;
- 23185,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1583,12 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, зобов'язання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем - ОСОБА_2, належним чином і у встановлені строки не виконане.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі - 33745,63 грн.
З відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 337, 46 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610, 612, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.10.2006 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, р./р. 29092829003111, МФО 305299 у розмірі 33745 грн. 63 коп. (тридцять три тисячі сімсот сорок п'ять гривень 63 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, р./р. 64993919400001, МФО 305299 в розмірі 337 грн. 46 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з його проголошення до апеляційного суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 37773576, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 427/8896/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: