Ухвала суду № 37773477, 24.03.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

6/359/61/2014

359/1983/14-ц

У Х В А Л А

« 21» березня 2014р.

Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУ юстиції у Київській області Черток О.Ф., про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 03 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення, яким стягнуто з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 22 366 грн. 57 коп. та 7 168 грн. 52 коп. середнього заробітку затримки розрахунку при звільненні, а всього стягнуто 29 535,09 грн. Заявником (ОСОБА_2) на виконання до Головного управління юстиції у Київській області подано виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області про стягнення вказаних грошових коштів. Згідно вхідної кореспонденції виконавчий документ зареєстровано в канцелярії Головного управління юстиції у Київській області за № 3800-16-25 20.06.2013. Однак, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції, даних Єдиного державного реєстру обліку виконавчих проваджень, вказаний виконавчий документ до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області станом на 05.03.2014 так і не надійшов, що дає підстави вважать що він був втрачений, тому необхідно видати його дублікат.

Сторони в судове засіданні не з'явились. Про час та місце розгляду повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив і проаналізував матеріали справи і дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 03.04.2013 року позов ОСОБА_2 до ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 22 366 грн. 57 коп. та 7 168 грн. 52 коп. середнього заробітку затримки розрахунку при звільненні, а всього стягнуто 29 535,09 грн. На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист, щодо примусового стягнення, який був отриманий позивачем 29.04.2013 року.

Згідно даних реєстраційно-контрольної картки позивачем на виконання до Головного управління юстиції у Київській області подано виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області. З даних вхідної кореспонденції вказаний виконавчий документ зареєстровано в канцелярії Головного управління юстиції у Київській області за № 3800-16-25 20.06.2013.

Однак згідно довідки з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, даних Єдиного державного реєстру обліку виконавчих проваджень, вказаний виконавчий документ до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області станом на 05.03.2014 так і не надійшов..

З огляду на вищевикладені обставини, можна дійти висновку, що дійсно виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу дублікату підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГУ юстиції у Київській області Черток О.Ф. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2013 по справі № 359/1752/13-ц (провадження № 2/359/972/2013) про стягнення з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» (ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 22 366 грн. 57 коп. та 7 168 грн. 52 коп. середнього заробітку затримки розрахунку при звільненні, а всього стягнуто 29 535,09 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий