Ухвала суду № 37773247, 13.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
243/5703/13-ц
Номер документу
37773247
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/5703/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/411/2014

Головуючий в 1 інстанції: Профатило П.І.

Категорія 55 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Уніка» про захист прав споживача та зняття обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Уніка» про захист прав споживача та зняття обтяжень - задоволено.

З вказаним заочним рішенням не погодилось Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Уніка» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду ухвалено 21 жовтня 2013 року. Ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2013 року постановлено 27 листопада 2013 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 17 грудня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 26 грудня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

У зазначений вказаною ухвалою строк, апелянтом було усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: доплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Уніка» про захист прав споживача та зняття обтяжень.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37773247 ?

Документ № 37773247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37773247 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37773247 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37773247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37773247, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37773247, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37773247 відноситься до справи № 243/5703/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/5703/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37773239
Наступний документ : 37773258