Пр.№ 2/155/134/14
Справа № 155/10/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що його бабі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 2,32 га для ведення особистого селянського господарства. Після смерті ОСОБА_2 батьку позивача - ОСОБА_3 13 травня 2009 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку. Також матері позивача - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 2,41 га для ведення особистого селянського господарства, яку успадкував ОСОБА_3 Однак при житті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, переоформити правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно не встиг. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки, а тому позивач просить визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3
У судове засідання представник відповідача - Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21 грудня 2010 року Рачинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилася спадщина.
Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 003635, виданого 27 червня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.5), ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,41 га., яка розташована на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 травня 2009 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.9), ОСОБА_3 є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яке складається із земельної ділянки площею 2,32 га., яка розташована на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 003633.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 04 жовтня 2012 року Рачинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 і після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідки № 868 від 30 серпня 2013 року, виданої Рачинською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), ОСОБА_4 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом спільного проживання із своєю дружиною, однак не оформив своїх спадкових прав.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36480247 від 30 січня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.36), заповіт від імені померлої ОСОБА_4 не посвідчувався.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36480218 від 30 січня 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.35), спадкові справи до майна померлої ОСОБА_4 не заводилися.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36603740 від 12 лютого 2014 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.39), заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не посвідчувався.
Матеріалами спадкової справи № 129/2013, заведеної 19 березня 2013 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.40-61), стверджується, що крім ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 06 лютого 1966 року сільською радою с.Старосілля Маневицького району Волинської області (а.с.8), стверджується, що 06 лютого 1966 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_3., після чого вона змінила прізвище на "ОСОБА_4".
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 23 травня 2013 року у цивільній справі № 155/939/2013-ц (а.с.10) стверджується, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним батьком ОСОБА_1.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня 2013 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.11), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,32 га. у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 прийняв спадкове майно після своєї матері ОСОБА_2 та оформив свідоцтво на спадщину за заповітом, однак не провів реєстрацію земельної ділянки та не отримав державний акт.
Як вбачається із роз'яснення від 24 грудня 2013 року, виданого Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.13), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець померлого ОСОБА_3 за законом, має право на спадкування його майна, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельні ділянки площею 2,41 га та 2,32 га після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1273 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 003633, виданим 27 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_2 Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,41 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 003635, виданим 27 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_4 Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А.Шмідт
Судове рішення № 37772694, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/10/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: