Справа № 211/1244/14-п
Провадження № 3/211/333/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 21 08 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_3 виданий Саксаганським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області , ідентифікаційний код НОМЕР_2, головного бухгалтера ТОВ "Зеніт-Імпекс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 029539 від 02 10 2013 року при перевірці ТОВ "Зеніт-Імпекс», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 7, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення витрат, податкових зобов'язань та податкового кредиту, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування по деклараціях з податку на додану вартість за січень 2011р., лютий, червень, липень, жовтень 2012 р., та декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року, І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2012 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 582316,00 грн., податок на прибуток на загальну суму 737216,00 грн. Правопорушення встановлено актом перевірки № 629/22-01/32693804 від 02.10.2013 р., вчинено за місцем знаходженням підприємства. Були порушенні норми Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 провину не визнала.
Згідно із ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки відповідно до протоколу порушення порядку веденя податкового обліку зазначено за січень 2011 році та лютий, червень, липень, жовтень 2012 р., протокол складено 02 10 2013 року, в суд протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшов 05 березня 2014 року. Тобто на момент розгляду справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП спливли.
Враховуючи, положення ст. 38, 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко
Судове рішення № 37772619, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1244/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: