Справа № 551/237/14-п
Провадження №3/551/98/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, освіта середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 04 березня 2014 року о 11 год. 20 хв. в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області керував транспортним засобом електро велосипедом на електротязі «Skymoto», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Органами Державтоінспекції дії правопорушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що зранку 04 березня 20014 року випив близько 100 грам горілки, після чого їхав в контору ТОВ «Агрофірма імені Довженка» на власному електровелосипеді. Будучі зупиненим працівниками Державтоінспекції відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у Шишацькій ЦРЛ. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в зв'язку з тим, що є пенсіонером та отримує мінімальну пенсію у розмірі 1250 гр.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2014 року АА2 № 477791, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;
- особистими поясненнями правопорушника викладеними у відповідній графі адміністративного протоколу, згідно яких він зазначив, що згоден з порушенням та підтвердив факт відмови від проходження медичного огляд за наявності для цього достатніх підстав /а.с.1/;
- письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яки підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медичного огляду на стан сп'яніння /а.с.4-5/;
- відеозаписом обставин документування правопорушення, яким підтверджуються обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане Миргородським МРЕВ 08.09.1984 року, відкриті категорії «А», «В», «С».
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом'якшуючих вину обставин як-то повне визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин, неможливості накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту в силу його віку, недоцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу через його невисокий рівень соціального забезпечення приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 301 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 02.04.1997, ІПН НОМЕР_2, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанову звернути до виконання та направити до ВДАІ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С. Сиволап
Судове рішення № 37772178, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/237/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: