Ухвала суду № 37772055, 24.03.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/604/14-к

Провадження № 1-кп/541/46/2014

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

при секретарі - Кійченко Т.Г.

з участю: прокурора - Мирко Б.М.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014170260000076 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миргорода Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 162, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Миргородського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014170260000076 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, повідомив, що він повністю примирився з обвинуваченим, ніяких претензій до нього не має та бажає щоб йому не призначали ніякого покарання, просив закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 також підтвердив те, що вони примирилися з потерпілим, проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.162 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до положень ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритись з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 162 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 56, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. В. Сидоренко