Рішення № 37771791, 17.03.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/839/2014

243/1209/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3237,59 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач, відповідно до умов укладеного договору № 002-04376-280311 від 28.03.2011 року, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач станом на 23.12.2013 року перед банком має заборгованість у сумі 3237,59 грн., яка складається з:

- тіла кредиту у сумі - 2159,95 грн.;

- простроченого тіла кредиту у сумі - 430,71 грн.;

- заборгованості за комісіями у сумі - 646,93 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просив позовні вимоги задовольнити, справу слухати без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до суду надала заяву, в якій вимоги позивача визнала, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 002-04376-280311 від 28.03.2011 року отримала кредит на картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач станом на 23.12.2013 року перед банком має заборгованість у сумі 3237,59 грн., яка складається з:

- тіла кредиту у сумі - 2159,95 грн.;

- простроченого тіла кредиту у сумі - 430,71 грн.;

- заборгованості за комісіями у сумі - 646,93 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки.

Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 243,60 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1), тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на р/р № 26255904463372, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-04376-280311 від 28.03.2011 року у сумі 3237(три тисячі двісті тридцять сім) гривень 59 копійки, а також, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 6499100199, код Банку 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило