Ухвала суду № 37771594, 24.03.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/866/14-к

Номер провадження 1-кс/184/108/14

24.03.2014м. ОрджонікідзеСлідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Пєєва І.О., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013040360001687 від 26 грудня 2013 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області і погоджене ст.. прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Петренко О.П. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає про те, що 26.12.2013 року о 16 годині 15 хвилин до чергової частини Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровські області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, 26 грудня 2013 року близько о 11 годині 30 хвилин зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 5 000 гривень, чим причинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 26 грудня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході допиту потерпілого було встановлено, що 26.12.2013 року о 11 годині 30 хвилин до потерпілого на домашній телефон за телефонував невідомий чоловік, який хриплим голосом сказав, «тато мене забрали до міліції, так як я побився і мені потрібні кошти, щоб мене випустили», потерпілий запитав що з його голосом, на що невідомий сказав, що передає трубку слідчому. Після чого трубку телефону взяв невідомий чоловік який представився слідчий Нікопольського МВ, та сказав потерпілому, що його син знаходиться в міліції і для того, щоб його відпустили потрібні кошти в сумі 10 000 гривень, на що потерпілий сказав, що він має лише 5 000 гривень. На відповідь потерпілого, чоловік який представився слідчим згодився та сказав, що на даний час достатньо та продиктував номер картки « НОМЕР_2», після чого повідомив номер », після чого повідомив номер телефонна «НОМЕР_1», та сказав, що після перерахування коштів потерпілому необхідно зателефонувати на вищевказаний номер мобільного телефонна, за для того, щоб зустрітися та потерпілий передав копію квитанції. В цей же день та час потерпілий ОСОБА_3 попрямував до відділення банку «ПриватБанк», що розташований по вул.. Горького м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, де на вищевказаний адрес перерахував кошти в сумі 5 000 гривень. 26.12.2013 року потерпілий зателефонував до свого сина ОСОБА_4 і запитав в яку халепу останній потрапив, на що останній повідомив, що ні до якої халепи він не потрапляв.

На даний час правопорушення залишається не розкритим. Встановлення місцезнаходження особи, яка телефонувала потерпілому з мобільного номеру «НОМЕР_1», має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном, з вказаним номером мобільного оператору, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про абонента мобільного зв'язку «life» «НОМЕР_1», котрі є необхідними для належного розслідування кримінального провадження може бути встановлено за допомогою інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку «life», слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів оператору мобільного зв'язку «life» інформація про яких знаходиться у приміщені ТОВ «Астеліт» ОКПО, 22859846 м. Київ вул. Асмолова буд.12 корп.1, з можливістю тимчасового вилучення інформації, у друкованому та електронному вигляді, про абонента мобільного зв'язку «life» «НОМЕР_1» за період часу з 26.12.2013 року по 03.02.2014 року, з вказівкою вхідних та вихідних зв'язків, тривалості розмов, а також нульових з'єднань вказаного абонента, прив'язки до базових станцій та встановлення IMEI даного телефону.

Ухвала дії протягом одного місяця, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ___ Томаш В.І.