Рішення № 37770771, 17.03.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

17.03.2014

Справа № 335/13701/13-ц 2/335/469/2014 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому вказала наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, однак у встановлений законом 6-місячний строк позивач не змогла прийняти спадщину з поважних причин, оскільки після розлучення батьків вона мешкала з матір'ю, здійснювала догляд за бабусею, а також через хворобу дітей не мала змоги часто відвідувати батька та про його смерть дізналась 12.11.2013 року. Після цього Позивач відразу звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було запропоновано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки строк прийняття спадщини було пропущено. У зв'язку з пропуском строку з поважних причин, позивач звернулася до суду та просить визначити додатковий строк в два місяця для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні Представник Позивача підтримала позовні вимоги, на підставах, викладених у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 02.05.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Комунарським відділом ЗАГС м.Запоріжжя 24.11.1982 року, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 12.11.2011 року, з якого вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1

Таким чином, Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3

За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 35204086 від 23.09.2013 року.

Таким чином, позов подано належним позивачем - спадкоємцем першої черги за законом.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи та пояснень допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки про смерть батька дізналась лише 12.11.2013 року. Своєчасно дізнатися про смерть батька позивач також не могла з поважних причин, оскільки здійснювала догляд за хворою бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, крім того, в цей період хворіла і донька позивача. Зазначене підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями медичної документації, свідоцтва про смерть ОСОБА_9, поясненнями свідків.

Враховуючи, що строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 Позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Калюжна В.В.