Вирок № 37770651, 24.03.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/302/14-к

Номер провадження 1-кп/404/63/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

секретаря судового засідання Дяченко К.М.,

за участю прокурорів Кошельника Д.В., Бачуріна Є.Є.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, має на утриманні матір похилого віку-інваліда, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_5 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_6, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, має на триманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_7, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого вчителем Полтавської ЗОШ в Компаніївському району Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, освіта незакінчена вища, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_10 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_20, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, студента 4 курсу КНТУ, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_11 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України,

за участю: обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, суд -

Встановив:

ОСОБА_3 скоїла зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

Мешканка м. Кіровограда ОСОБА_3, не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, будучи достатньо обізнаною з роботою букмекерської діяльності у зв'язку з попередньою такою ж діяльністю протягом 2001-2009 року, маючи прямий умисел на незаконне здійснення господарської діяльності, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету незаконного збагачення, у перших числах червня 2012р., точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обрала способом здійснення своїх злочинних намірів отримання прибутку, як результат протиправного зайняття гральним бізнесом, який виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільству, заборонений в Україні Законом від 15.05.2009р. №1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні».

З метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, ОСОБА_3, підшукала п'ять не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому, вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, розуміючи необхідність втягнення в реалізацію протиправних намірів інших осіб - спільників, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще шістьох осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови: ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка підраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, тим самим, надавали можливість доступу до азартних ігор, які організувала і проводила ОСОБА_3, а також вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_3 в період з початку червня 2012, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїла діяльність пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_4 скоїв зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У першій половині червня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Кіровограда ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_3 пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_4, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодився на пропозицію ОСОБА_3 та вступив з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 по липень 2013, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала п'ять не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще п'ятьох осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з першої половини червня 2012 року по 13 вересня 2013 року ОСОБА_4, будучи достатньо обізнаним з роботою букмекерської діяльності у зв'язку з попередньою такою ж діяльністю, усвідомлюючи протиправний характер цієї діяльності, у вищевказаний період, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняв тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, тобто займався діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

Таким чином, ОСОБА_4 в період з першої половини червня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїв діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_5 скоїв зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У вересні 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Кіровограда ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_3 пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_5, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодився на пропозицію ОСОБА_3 та вступив з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 року по липень 2013 року, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала п'ять не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому, вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще п'ятьох осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з вересня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, ОСОБА_5, усвідомлюючи протиправний характер цієї діяльності, у вищевказаний період, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняв тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, тобто займався діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

Таким чином, ОСОБА_5 з вересня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїв діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_6 скоїла зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У першій половині червня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканка м. Кіровограда ОСОБА_6, перебуваючи в родинних стосунках з ОСОБА_3 (яка є матір'ю її чоловіка) отримала від неї пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_6, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодилась на пропозицію ОСОБА_3 та вступила з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 року по липень 2013 року, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала 5-ть не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому, вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще п'ятьох осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з першої половини червня 2012 року по грудень 2012 року та з березня 2013 року по 13 вересня 2013 року, ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняла тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, тобто займалась діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, 09.09.2013 року о 14 год. 59 хв. задокументовано факт зайняття гральним бізнесом ОСОБА_6 за адресою однієї з букмекерських контор в АДРЕСА_16, що полягало у прийнятті сплаченої учасником азартної гри грошових коштів в сумі 10 грн., здійсненні ставки учасника азартної гри на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер, підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, сформувала відповідну картку гравця, яку ОСОБА_6 надала гравцю.

Таким чином, ОСОБА_6 в період з першої половини червня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по грудень 2012 року та з березня по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїла діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_7 скоїв зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У липні 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець Кіровоградської області, Компаніївського р-ну, с. Полтавка ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_3 пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_7, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодився на пропозицію ОСОБА_3 та вступив з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 року по липень 2013 року, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала 5-ть не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще п'ятьох осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з липня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, ОСОБА_7, усвідомлюючи протиправний характер цієї діяльності, у вищевказаний період, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняв тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, тобто займався діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, 09.09.2013 року о 14 год. 37 хв. задокументовано факт зайняття гральним бізнесом ОСОБА_7 за адресою однієї з букмекерських контор в м. Кіровограді, по АДРЕСА_15, що полягало у прийнятті сплаченої учасником азартної гри грошових коштів в сумі 10 грн., здійсненні ставки учасника азартної гри на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер, підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, сформувала відповідну картку гравця, яку ОСОБА_7 надав гравцю.

Таким чином, ОСОБА_7 з липня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїв діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_8 скоїла зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У жовтні 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканка м. Кіровограда ОСОБА_8, отримала від ОСОБА_3 пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_8, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодилась на пропозицію ОСОБА_3 та вступила з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 року по липень 2013 року, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала п'ять не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще пятьох осіб: ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з жовтня 2012 року по 13 вересня 2013 року, ОСОБА_8, усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняла тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, тобто займалась діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, 10.09.2013 року о 13 год. 48 хв. задокументовано факт зайняття гральним бізнесом ОСОБА_8 за адресою однієї з букмекерських контор в АДРЕСА_13, що полягало у прийнятті сплаченої учасником азартної гри грошових коштів в сумі 10 грн., здійсненні ставки учасника азартної гри на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер, підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, сформувала відповідну картку гравця, яку ОСОБА_8 надала гравцю.

Таким чином, ОСОБА_8 в період з жовтня 2012 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїла діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_9 скоїв зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин:

У січні 2013 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м. Кіровограда ОСОБА_9 отримав від ОСОБА_3 пропозицію щодо спільного зайняття з нею з метою незаконного збагачення діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організації видачі грошових призів, тобто діяльністю, забороненою Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15.05.2009 року.

Незважаючи на те, що згідно статті 2 вказаного Закону в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх, а також те, що даним Законом визнано, що обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні запроваджується, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров'я населення, заборони використання власності на шкоду людини і суспільства, ОСОБА_9, маючи прямий умисел на участь у незаконному здійсненні спільно з ОСОБА_3 грального бізнесу в м. Кіровограді, повністю усвідомлюючи протиправний характер букмекерської діяльності в Україні, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, погодився на пропозицію ОСОБА_3 та вступив з нею у злочинну змову, направлену на незаконне проведення та надання можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах.

В період з червня 2012 року по липень 2013 року, точніше період досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор, підшукала п'ять не житлових приміщень, які облаштувала для зайняття гральним бізнесом, за наступними адресами в АДРЕСА_2, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16. При цьому, дотримуючись заходів конспірації діяльності букмекерських контор, при вході в кожне з цих приміщень розмістила табличку з написом «ІНФОРМАЦІЯ_26» та графіком роботи закладу, без будь-яких додаткових роз'яснювальних інформаційних стендів чи вивісок, які б містили інформацію з приводу сфери діяльності закладу.

Реалізовуючи злочинний намір на скоєння зайняття гральним бізнесом, ОСОБА_3 обладнала кожне з вказаних приміщень окремим робочим місцем для здійснення обов'язків касира-адміністратора букмекерської контори, забезпечивши його персональним комп'ютером з підключенням до мережі Інтернет та іншою необхідною для виконання обумовлених функцій офісною оргтехнікою. В залі контори розмістила персональні комп'ютери та монітори, на яких учасники азартних ігор могли переглядати списки спортивних подій, які мають відбутися та їх результати, а також телевізори з підключенням до супутникового телебачення для прямої трансляції спортивних ігор. При цьому вхід у вказані приміщення був загальнодоступний для всіх бажаючих здійснити грошову ставку на результат спортивної події.

Усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату без залучення співучасників, діючи умисно, з корисливих спонукань, в період з червня 2012 року по січень 2013 року, ОСОБА_3 залучила до вищезазначеної протиправної діяльності ще п'ятьох осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5.

Створивши групу у вказаному складі, ОСОБА_3 взяла на себе функції керівника, а саме, контролювала: початок та закінчення робочого дня букмекерських контор; кількість здійснених ставок гравцями; суму злочинного заробітку; залишок грошових коштів в касах букмекерських контор; графік роботи адміністраторів-касирів; збір грошових коштів, отриманих в результаті незаконної діяльності; виплату заробітної плати адміністраторам-касирам та здійснювала загальне керівництво діяльністю букмекерських контор.

Інші співучасники злочинної змови, а саме ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4 за адресами букмекерських контор в АДРЕСА_12, АДРЕСА_13, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_16, в залежності від графіку чергувань, в період часу з 11.00 год. до 22.00 год., виконували наступні функції: приймали сплачені учасниками азартних ігор грошові кошти; здійснювали ставки учасників азартних ігор на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, формувала відповідну картку гравця, яка, роздруковуючись через підключений до комп'ютера принтер, надавалась гравцю; видавали гравцям грошові кошти в разі виграшу, вели облік видачі грошових коштів гравцям у якості виграшів та передавали отриману виручку за робочу зміну ОСОБА_3, тим самим своїми діями надавали можливість доступу до азартних ігор та безпосередньо проводили азартні ігри у букмекерських конторах під контролем та координацією ОСОБА_3 як організатора проведення вказаної протиправної діяльності.

Так, в період з січня 2013 року, точніша дата досудовим розслідуванням не встановлена, по 13 вересня 2013 року, ОСОБА_9, усвідомлюючи протиправний характер цієї діяльності, у вищевказаний період, керуючись корисливими спонуканнями, з метою незаконного збагачення, діючи з прямим умислом, за наведених вище обставин вчиняв тотожні неодноразові діяння, об'єднані єдиним злочинним наміром на зайняття гральним бізнесом спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, тобто займався діяльністю, пов'язаною з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді.

В ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки, 10.09.2013 року о 12 год. 45 хв. задокументовано факт зайняття гральним бізнесом ОСОБА_9 за адресою однієї з букмекерських контор в м. Кіровограді, по АДРЕСА_15, що полягало у прийнятті сплаченої учасником азартної гри грошових коштів в сумі 10 грн., здійсненні ставки учасника азартної гри на спортивні події, шляхом введення ставки в спеціальну програму через комп'ютер, підключений до мережі Інтернет, яка обраховуючи коефіцієнт та суму можливого виграшу, сформувала відповідну картку гравця, яку ОСОБА_9 надав гравцю.

Таким чином, ОСОБА_9 з січня 2013 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, по 13 вересня 2013 року, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, усвідомлюючи протиправність своїх дій та переслідуючи ціль незаконного збагачення, скоїв діяльність, пов'язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у букмекерських конторах в м. Кіровограді, умовою участі в яких є внесення гравцями грошових ставок на обрані спортивні події, що дає змогу отримати грошовий виграш, результат яких повністю або частково залежить від випадковості і організацію видачі грошових призів, тобто зайняття гральним бізнесом.

Так, допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнала повністю та показала, що будучи безробітною та достатньо обізнаною з роботою букмекерської діяльності у зв'язку з попередньою такою ж діяльністю протягом 2001-2009 року, спостерігаючи тенденцію того, що у Кіровограді є букмекерські контори, та маючи досвід такої діяльності вирішила відкрити у травні, червні 2012 року власну букмекерську контору. Задля чого, вона знайшла програму для проведення букмекерських операцій, через своїх знайомих знайшла 6 чоловік, та відкрила букмекерські контори по вулиці АДРЕСА_13, АДРЕСА_14 АДРЕСА_3, АДРЕСА_16 та АДРЕСА_18. Приміщення зняла, знайшовши пропозиції у Інтернеті та уклала договори на оренду приміщення з їх власниками. На кожне вищевказаних приміщень був свій строк оренди, це були не житлові приміщення. Потім замовила комп'ютери, обладнала робочі місця та почала працювати. Режим роботи був визначений з 11-00 год. ранку до 22-00 год. вечора, де приймали ставки на спортивні події. Ставки вона особисто не приймала, це робили касири, яких вона особисто приймала на роботу. Так, вона взяла на роботу ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які були касирами та приймали ставки на спортивні події. Наслідком ставок була квитанція в якій зазначалась подія чи події, на яку ставилось відповідні ставки, коефіцієнт при виграші, зокрема, мінімальна ставка була 10 грн. Спеціальна програма обчислювала ставки і вела документацію. Касирам виплачувала заробітну плату один раз у місяць. До цього вона працювала з 2001 по 2009 рік у букмекерській конторі «Марафон». ОСОБА_4 вона знає раніше, так як працювала з ним разом у букмекерській конторі «Марафон», ОСОБА_5 був товаришем ОСОБА_4, якого запросив останній, ОСОБА_7 знайшла через родичів ОСОБА_7, ОСОБА_3 була її невісткою, ОСОБА_8 вона знайшла також через знайомих, а ОСОБА_8 привела ОСОБА_9. Вона не повідомляла про адресу контори, люди, які проживали в районі букмекерської контори самі знали, що вона є, оскільки спілкувались і розповідали однин одному про її існування, оголошень у Інтернеті також не надавала. Вона укладала договір на охорону цих нежитлових приміщень і в місяць сплачувала відповідно до договору 400 грн. охоронній фірмі. Оренда всіх п'яти приміщень в місяць виходила приблизно 20000 грн. Фактично почали свою роботу в середині червня 2012 року. В обладнання входило комп'ютер касира, який був приєднаний до мережі Інтернет, плазми, гроші займала в знайомих. Так, відкрити точку потрібно було 20000 грн. Відповідні точки відкривались по черзі, в червні були відкрити точки на АДРЕСА_16 і АДРЕСА_13. ОСОБА_4 працював на АДРЕСА_16, ОСОБА_7 на АДРЕСА_13. У жовтні, листопаді були відкриті точки на АДРЕСА_3 та АДРЕСА_18 там працювали ОСОБА_5 і ОСОБА_3. У червні 2013 року відкрилась точка на АДРЕСА_14 там працювали ОСОБА_9 і ОСОБА_8. Звітність не зберігали. Зазначила, що прибутку від даної діяльності було мало, так як багато людей вигравали поставлені ними ставки, за таких умов самого прибутку вистачало щоб вийти на нуль. Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, щиро кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що у літку 2012 року ОСОБА_15 запропонувала йому роботу у букмекерській конторі, він знав, що цей бізнес не законний. Працював з 10-00 год. по 22-00 год., приймав ставки в конторах, які знаходились на АДРЕСА_16 та АДРЕСА_13. Усі розрахунки відбувались через програму, яка сама рахувала коефіцієнти, видавала чек зі спортивною подією. Пізніше він привів на місце касира ОСОБА_5, при цьому пояснював останньому, що це незаконна діяльність, але той все одно погодився. До цього також працював майже 5 років у букмекерській конторі, яка мала назву «Марафон», там він був касиром, виконував ті ж функції, що на підприємстві ОСОБА_3 Оскільки дана діяльність була неофіційна, зарплату вони отримували раз у місяць, приблизно дві можливо дві з половиною тисячі гривень на місяць. У них був журнал передачі зміни в якому вони розписувались коли кожен з них здавав зміну. Гроші зберігалися у сейфі. Кожний з відвідувачів закладу, хто мав намір поставити ставку мав відповідну роздруківку з Інтернету про спортивні події, які відбуваються в той день, потім вибирав на що саме хоче поставити ставку та підходив до нього, а він у свою чергу забивав все це до програми. Коли ставка зіграла, то відвідувач підходив до нього і він розраховувався з ним відповідно до наданої квитанції. Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що у літку шукав роботу та дізнався, що ОСОБА_4 працює в букмекерській конторі, той у свою чергу повідомив його, що там не погано платять. Після чого, він прийшов до ОСОБА_3, переговоривши з нею, пройшовши стажування день або два приступив до роботи. Працював він на АДРЕСА_16 та АДРЕСА_13. Коли відкрили контору на ОСОБА_14, то працював на тій точці. У його посадові обов'язки входило запуск прогарами всіх комп'ютерів для клієнтів, прийом ставок, видача готівки при виграшу. Раніше він не був пов'язаний з гральним бізнесом. В грудні 2013 року ОСОБА_3 сказала, що поки вони закриваються на не визначений термін, після чого, жодних нарад у них не відбувалось. Вони працювали не офіційно, ніякого договору він з керівником закладу не укладав, документи нікуди не надавав, тільки надав копію паспорта. Заробітну плату отримував один раз на місяць. Його заробітна плата складала по різному, могла бути до трьох тисяч гривень на місяць, це в залежності від відпрацьованих годин, днів. Якщо він приймав за день більше ніж 200 ставок, то він отримував 10 відсотків до заробітної плати заробленої за день. Також зазначив, що з початку роботи у них вивіска не висіла, а потім з'явилась вивіска із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_26». Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, щиро кається у вчиненому.

Допитаний у якості обвинуваченого ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнав повністю та показав суду, що у червні 2012 року він познайомився з ОСОБА_3, яка запропонувала йому роботу на яку той погодився. Зазначив, що він працював на АДРЕСА_16 та АДРЕСА_13. Працював з червня 2012 року до березня 2013 року. У його посадові обов'язки входило прийняття ставок на спортивні події. Виручку він передавав ОСОБА_3 У журналі розписувався по переданню зміни. Заробітна плата за відпрацьований день складала спочатку 150 грн., а потім 174 грн. Вивіски з самого початку у них не було, а потім з'явилась вивіска, приблизно в літку 2013 року, на якій зазначалось час роботи та назва контори «ІНФОРМАЦІЯ_26». Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, розкаються у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 показала, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.2 28, ст.203-2 ч.1 КК України, визнає повністю та пояснила, що коли вона вийшла з декрету, то попросила ОСОБА_3, щоб та прийняла її на роботу. В середині червня 2012 року вона почала працювати, спочатку на АДРЕСА_13, а потім і на всіх інших точках. Так, у її посадові обов'язки входило приймати ставки на спортивні події, їй називали номера спортивних подій, які вона вводила у програму, також розраховувала коефіцієнт та друкувала чек. Виручка зберігала у сейфі. Зарплату вони отримували із грошей, які зберігалися в сейфі. Зарплата складала 74 грн. на день. Жодних засобів конспірації не вживала. Вона працювала з грудня по березень 2013 року. Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, щиро кається у вчиненому.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_8 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнала повністю та показала, що у кінці жовтня 2012 року ОСОБА_3 запропонувала їй роботу, на що вона погодилась. Після чого, їй було роз'яснено які у неї повинні бути обов'язки, показали програму в якій вона згодом працювала. На вказаній роботі вона приймала ставки на спортивні події, також в її посадові обов'язки входило щодня відкривати точку, ввімкнути комп'ютери, програму, монітори, зняти з охорони приміщення. Вона працювала на вулиці ОСОБА_14. Зарплата за місяць в неї складала 2000, інколи 2500 грн. За день вона приймала ставки в двадцяти, тридцяти людей, але не більше. Працювала з 11 години ранку до 22 години. Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, розкаються у вчиненому.

У суді обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що він почав працювати в 2013 році у січні місяці. Після декількох днів стажування приступив до роботи. У його обов'язки входило ввімкнути комп'ютери до 11 години, відкрити точку, зняти з охорони та приймати ставки на спортивні події, а в 22 годині вечора закрити все та поставити на охорону. На його робочому місці знаходився комп'ютер, принтер, у залі стояли телевізори, стільчики та один комп'ютер. Про цю роботу йому розповіла ОСОБА_8. Після чого, він прийшов до ОСОБА_3 поспілкувавшись з нею пройшов стажування, та приступив до роботи. Гроші в кінці дня залишались у сейфі. Здававши зміну в кінці робочого дня, людина дивилась скільки грошей було у сейфі та яка сума була в комп'ютері, також звіряла з сумою у сейфі, проставляла свій підпис в журналі та приймала зміну. На його змінах в сейфі було максимум 15 тисяч грн. Він отримував заробітню плату в розмірі 2000, 2500 грн. Обставини вчинення злочину у зміненому обвинуваченні вказано вірно, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи, що усі обвинувачені повністю визнають свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, не оспорюють фактичні обставини справи, погоджуються з кваліфікацією вчиненого ними діяння, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також заслухавши думку інших учасників судового розгляду, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз'яснивши їм наслідки ст.ст. 349 ч.3, 394 ч.2 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі дослідженням характеризуючих даних на кожного з обвинувачених, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, які ними не оспорюються, та роз'яснив усім учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вину обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, згідно із складеним прокурором обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням, доведеною у повному обсязі, а тому, розглядаючи справу в межах пред'явленого обвинувачення, кваліфікує їх дії за ст.28 ч.2, ст. 203-2 ч.1 КК України, як зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні обвинуваченим покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 скоїла особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, заміжня та має на утриманні матір похилого віку-інваліда, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не значиться, осудна, раніше не судима.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює та не одружена, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не значиться, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_7 скоїв особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, не одружений, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не значиться, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого , суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює та не одружений, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не значиться, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого , суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_8 скоїла особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, не заміжня, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває, осудна, раніше не судима.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_9 скоїв особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює та не одружений, на обліку в лікарнях не перебуває, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_6 скоїла особливо тяжкий злочин, умисний та закінчений, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, одружена, на триманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_24, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_25, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не значиться, осудна, раніше не судима.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та даних, що характеризують кожного з осіб обвинувачених, з огляду на характер та ступінь участі обвинувачених у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання обвинувачених та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, до яких суд відносить повне визнання обвинуваченими вини та їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які суд визнає виключними, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити кожному з обвинувачених покарання у межах санкції ст.203-2 ч.1 КК України у вигляді штрафу із конфіскацією грального обладнання. Відповідно до положень ст. 69 ч.1 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб винних, суд вважає за можливе із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання кожному з обвинувачених у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі, що встановлена санкцією ст. 203-2 ч.1 КК України та конфіскацією грального обладнання.

Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне на час апеляційного оскарження рішення суду обрати кожному з обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на кожного з обвинувачених наступні обов'язки: не відлучатися з м. Кіровограда, в якому вони проживають, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, з метою недопущення переховуватися від суду та вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень.

На час апеляційного оскарження рішення суду обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на обвинуваченого наступні обов'язки: не відлучатися з с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, з метою недопущення переховуватися від суду та вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати відповідно до ст.124 КПК України за залучення експертів у зв'язку з проведенням судових комп'ютерно-технічних експертиз на загальну суму 31 773, 60 грн. необхідно стягнути з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 - 371, 373-375, 392, 394 КПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити їй покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді застави в розмірі 91 760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн. - залишити без змін на апеляційний період. Після вступу вироку в законну силу суму внесеної застави повернути особі, яка її внесла на депозитний рахунок відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2013 р. у кримінальному провадженні №12013120250001169 - ОСОБА_17 (а.к.п. 86-90 том 3).

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді застави - залишити без змін на апеляційний період. Після вступу вироку в законну силу суму внесеної застави повернути особі, яка її внесла на депозитний рахунок відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2013 р. у кримінальному провадженні №12013120250001169 - ОСОБА_3 (а.к.п. 195-200 том 4).

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 на період апеляційного оскарження вироку суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Кіровограда, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити їй покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_6 на період апеляційного оскарження вироку суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов'язки: не відлучатися з м.Кіровограда, в якому вона проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити їй покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_6 на період апеляційного оскарження вироку суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов'язки: не відлучатися з м.Кіровограда, в якому вона проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 на період апеляційного оскарження вироку суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Кіровограда, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч. 2, ст.203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.28 ч.2, ст.203-2 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 на час апеляційного оскарження рішення суду обрати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на обвинуваченого наступні обов'язки: не відлучатися з с. Полтавка Компаніївського району Кіровоградської області, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, з метою недопущення переховуватися від суду та вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює прокурор.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 судові витрати за проведення судових комп'ютерно-технічних експертиз на користь держави по 4539 грн. 09 коп. з кожного.

Речові докази у кримінальному провадженні №12013120250001169, зокрема: диск DVD-R інв.№114т, диск DVD-R інв.№115т, DVD-R інв.№116т, диск DVD-R інв.№119, диск DVD-R інв.№120т, диск DVD-R інв.№132т, диск DVD-R інв.№133т, диск DVD-R інв.№134т, диск DVD-R інв.№135т, диск DVD-R інв.№136т, диск DVD-R інв.№137т, диск DVD-R інв.№138т, диск DVD-R інв.№139т, диск DVD-R інв.№140т, диск DVD-R інв.№141т, диск DVD-R інв.№142т, диск DVD-R інв.№143т, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження.

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у помешканні за адресою: АДРЕСА_1,- залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження;

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2, а саме: грошові кошти у сумі 2084 грн.; 3 монітори «LG», 4 процесори, телевізор «Samsung», телевізор «Philips», 4 монітори «LG», тюнер «НD PVR», тюнер «Open Box», принтер «Сonon», мікрофон А4ТЕСК ультрафіолетовий пристрій для перевірки грошових купюр «Prodection», комп'ютерна мишка "Genus"; комп'ютерні колонки, комп'ютерна клавіатура "Genus"; модем D-link; металевий сейф з цифровим кодом - передати в дохід держави, а інші речові докази вилучені 13.09.2013р. під час обшуку за вищевказаною адресою, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження;

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, а саме: грошові кошти в сумі 13985 грн. 95 коп.; 2 монітори «LG»; 2 процесори «Logic Power»; 2 процесори "FPS"; 2 телевізорів «Samsung»; 5 моніторів «LG»; тюнер «HD PVR»; тюнер «Open Box»; мікрофон А4ТЕСК; ультрафіолетовий пристрій для перевірки грошових купюр детектор-ПРО-4; комп'ютерна клавіатура та комп'ютерна мишка "Genus"; модем марки D-link; принтер "Canon"; паперова коробка у якій знаходяться 4 з'єднувальні кабелі до моніторів та комп'ютерів, - передати в дохід держави, а інші речові докази вилучені 13.09.2013р. під час обшуку за вищевказаною адресою, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження;

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_16 (з табличкою при вході «ІНФОРМАЦІЯ_26»), а саме: грошові кошти у сумі 7300 грн. та 25859 грн.; 2 монітори «LG»; 4 процесори, чорного кольору; телевізор «Fhilips»; телевізор «LG»; 5 моніторів «Philips»; тюнер «Open Box»; роутер D-Link; свіч D-Link; ультрафіолетовий пристрій DORS; 2 принтери "HP", - передати в дохід держави, а інші речові докази вилучені 13.09.2013р. під час обшуку за вищевказаною адресою, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження;

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 з окремим входом, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_18, а саме: грошові кошти в сумі 4744 грн; 5 моніторів «LG»; 4 монітори "Fhilips"; 6 процесорів; телевізор «Fhilips»; телевізор "SHARP"; тюнер «HD PVR»; тюнер «Open Box»; модем D-link; модем ZTE; принтер "Canon", - передати в дохід держави, а інші речові докази вилучені 13.09.2013р. під час обшуку за вищевказаною адресою, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження.

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_14 з окремим входом (з табличкою при вході «ІНФОРМАЦІЯ_26»), а саме: грошові кошти у сумі 2062 грн. та монети у сумі 2 грн.95 коп.; 3 монітори «LG»; 4 процесори «Logic Power»; 2 телевізори «Samsung»; 4 монітори «Aser»; тюнер «HD PVR» тюнер «Open Box»; - передати в дохід держави, а інші речові докази вилучені 13.09.2013р. під час обшуку за вищевказаною адресою, - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження;

Речові докази, які вилучені 13 вересня 2013 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у помешканні за адресою: АДРЕСА_17 - залишити на зберігання протягом усього часу зберігання матеріалів судового провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.