Ухвала суду № 37770497, 24.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" березня 2014 р. Справа №911/680/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна"

на ухвалу

Господарського суду Київської області

від 19.02.2014р.

у справі № 911/680/13-г (головуючий суддя Ярема В.А., судді Лилак Т.Д., Лопатіна А.В. )

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний Альянс", що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Вітчизна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-2005"

про визнання майнових прав на об"єкти інвестування та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 порушено апеляційне провадження у справі № 911/680/13-г, справу призначено до розгляду.

У вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме зазначено в якості оскаржуваного процесуального документу "рішення", замість " ухвалу".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали № 911/680/13-г від 12.03.2014, а саме читати в якості оскаржуваного документу "ухвалу" замість "рішення".

Дану ухвалу вважати невід»ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року у справі № 911/680/13-г.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх