Рішення № 37770441, 13.03.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р. Справа № 923/1808/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна", м. Київ

до: Приватного підприємства "Стройкранінвест", м Херсон

про стягнення 23 054,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Братерський Г.М., уповн. представник, юрисконсульт, довіреність № 12-С від 05.12.2013р.;

від відповідача - Сердюк Б.В., уповн. представник, довіреність № 19/09 від 19.09.2012р.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом Публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна" (позивач) до Приватного підприємства "Стройкранінвест" (відповідач) з вимогами про стягнення 23 054,22 грн. річних (3 %). Позов обґрунтовано нормами ст.ст.526, 530, 625, 655, 691 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та твердженнями про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 15.03.2012р.

Представником позивача в судовому засіданні підтримано заявлені позовні вимоги у повному обсязі, з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з необґрунтованістю. Відповідачем заявлено клопотання (а.с.80; 115) про припинення провадження у даній справі, оскільки, за твердженнями відповідача, спір про стягнення з відповідача на користь позивача річних (3 %) у зв'язку із простроченням виконання відповідачем грошового зобов'язання у сумі 822 074,40 грн. за договором купівлі - продажу нерухомого майна від 15.03.2012р. вже був предметом розгляду в господарському суді, за результатами розгляду такого спору судом прийняте відповідне рішення у справі № 5024/1478/2012. У задоволенні цього клопотання судом відмовлено у зв'язку з необґрунтованістю, оскільки при розгляді справи № 5024/1478/2012 господарським судом було вирішено питання щодо стягнення річних за інший часовий період, ніж період за якій нараховано заявлені за даним позовом до стягнення з відповідача 23 054,22 грн. річних.

В судовому засіданні 27.02.2014р оголошувалася перерва до 13.03.2014р о 12-00 год.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 13.03.2014р., відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Сан Інбев Україна" (надалі - позивач) та Приватне підприємство "Стройкранінвест" (надалі - відповідач) 15.03.2012р. уклали між собою договір купівлі-продажу нерухомого майна (надалі - договір). Відповідно до умов договору позивач (продавець за договором) зобов'язався передати у власність відповідачеві (покупцю за договором) за плату, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти у власність нерухоме майна - будівлі та споруди, які зазначені у п.1.2. договору та розташовані за адресою: Херсонська обл., м.Херсон, вул. 9 Східна, будинок б/н, та сплатити позивачу за це майно 1 032 074,40 грн. (з ПДВ) протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня нотарільного посвідчення договору, перерахувавши гроші на поточний рахунок позивача. Згідно з п.3.1. договору грошові зобов'язання відповідача за цим договором вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів, які перераховано відповідачем в оплату зазначеної нерухомості, на банківський рахунок позивача. Договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, номер у реєстрі нотаріальних дій 1012, та зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 15.03.2012р. за №4920200.

Відповідач свої зобов'язання за договором в частині оплати вказаного нерухомого майна не виконав неналежним чином: не здійснив такої оплати у встановлені договором строки та у повному обсязі. За станом на 20.12.2012р. відповідач сплатив на користь позивача вартість цього нерухомого майна лише частково, перерахувавши позивачеві двома платежами 23.03.2012р. та 25.04.2012р. у загальній сумі 210 000,00 грн. Вказані факти встановлені рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2012р. та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. у справі №5024/1478/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна" до Приватного підприємства "Стройкранінвест".

При розгляді справи № 5024/1478/2012 у господарському суді касаційної інстанції вказані факти не було спростовано Приватним підприємством "Стройкранінвест".

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. На підставі вказаної норми права суд приймає як такий, що доведений (та відповідно, як такий, що не потребують повторного доведення (встановлення) при розгляді справи № 923/1808/13) встановлений господарським судом Херсонської області та Одеським апеляційним господарським судом при розгляді справи №5024/1478/2012 факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі - продажу нерухомого майна від 15.03.2012р. в частині оплати вказаного нерухомого майна у повному обсязі та у встановлені договором строки.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2012р. у справі №5024/1478/2012 стягнуто на користь ПАТ "Сан Інбев Україна" з ПП "Стройкранінвест", зокрема, 12242,81 грн. річних (3 %), що нараховані за прострочення виконання грошового зобов'язання (зобов'язання з оплати вартості нерухомого майна) за вказаним договором за період з 24.04.2012р. по 24.09.2012р., включно. Згідно з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р. у справі № 5024/1478/2012 у цій частині (щодо стягнення 12242,81 грн. річних (3 %) зазначене рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2012р. змінено та стягнуто на користь ПАТ "Сан Інбев Україна" з ПП "Стройкранінвест", зокрема, 12209,36 грн. річних (3 %), за період з 24.04.2012р. по 24.09.2012р., включно.

Серед іншого, й саме, в цій частині (щодо стягнення з ПП "Стройкранінвест", 12209,36 грн. річних (3 %), за період з 24.04.2012р. по 24.09.2012р., включно) постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2013р. по справі №5024/1478/2012 залишено без змін вказану постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно з ч. 7 цієї ж статті не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні положення містять у собі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то зобов'язання підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3%) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором або законом.

21.10.2013р. відповідачем погашено у повному обсязі заборгованість перед позивачем за вказаним договором у сумі 822 074,40 грн., що слідує з платіжного доручення № 1 від 21.10.2013р. (а.с.88).

Судом здійснений власний розрахунок річни21.х (3 %) за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 822 074,40 грн. за період з 25.09.2012р. по 01.09.2013р., включно, тривалістю 342 дні. За результатами цього розрахунку встановлено наступне.

Розмір річних на суму заборгованості 822 074,40 грн. за період з 25.09.2012р. по 31.12.2012р., включно, тривалістю 98 днів становить 6 603,55 грн.

6 603,55 грн. = ( ( 822 074,40 грн. х 3 % х 98 днів ) / 100 %) / 366 днів

Розмір річних на суму заборгованості 822 074,40 грн. за період з 01.01.2013р. по 01.09.2013р., включно, тривалістю 244 дні становить 16 486,53 грн.

16 486,53 грн. = ( ( 822 074,40 грн. х 3 % х 244 дні ) / 100 % ) / 365 днів

Загальна сума річних (3 %) на суму заборгованості у розмірі 822 074,40 грн. за період часу з 25.09.2012р. по 01.09.2013р., включно, становить 23 090,08 грн.

23 090,08 грн. = 6 603,55 грн. + 16 486,53 грн.

Таким чином, розмір заявлених позивачем до стягнення з відповідача річних (3 %) на суму заборгованості 822 074,40 грн. за період часу з 25.09.2012р. по 01.09.2012р., включно, а саме, 23 054,22 грн., не перевищує 23 090,08 грн. - дійсного розрахованого судом розміру таких річних.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення 23 053,22 грн. річних (3 %) підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється у повному обсязі, у зв'язку із цим судовий збір у повному розмірі 1 720,50 грн., покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Стройкранінвест" (місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Садова, буд. 9-Б, кв. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 35120955; р26005000064037 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023) на користь Публічного акціонерного товариства "Сан Інбев Україна" (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 30-В; ідентифікаційний код юридичної особи 30965655; р26008003105800 в АБ "ІНГ банк Україна", м. Київ, МФО 300539) 23 054 (двадцять три тисячі п'ятдесят чотири) грн. 22 коп. в якості річних та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.03.2014р.

Суддя К.В. Соловйов