Ухвала суду № 37770407, 24.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5013/199/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши скаргу на дії державної казначейської служби України у справі № 5013/199/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка,

до відповідачів:

І - виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

ІІ - Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

відповідача - міського комунального лікувально-профілактичного закладу - міської лікарні № 1 міста Олександрії, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про визнання недійсним рішення, усунення перешкод в користуванні орендованим майном, визнання права суборенди та стягнення збитків в сумі 124593,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2012 господарським судом Кіровоградської області по справі № 5013/199/12 прийнято рішення про задоволення позову частково, яким визнано недійсним рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 16.02.2012 "Про створення робочої групи по поверненню нежитлового приміщення з орендного користування"; усунено перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" нежитловими приміщеннями, шляхом зобов'язання відповідачів не обмежувати доступ до цих приміщень будь-яким способом та не вчиняти інших дій по перешкоджанню здійснення товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" підприємницької діяльності; стягнуто з виконавчого комітету Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" збитки в розмірі 64234,38 грн. та судовий збір в розмірі 1821,10 грн.; стягнуто з Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" судовий збір в розмірі 178,83 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 23.07.2012 видано відповідні накази.

21.03.2014 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" надійшла скарга на дії державної казначейської служби України від 19.03.2014, у якій скаржник, посилаючись на статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України та 11, 12, 30, 49, 75, 82 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд:

- визнати дії Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, що полягають у відмові прийняти до виконання судовий наказ господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2012 у справі № 5013/199/12 про стягнення з виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" збитків в розмірі 64234,38 грн. та судового збору в розмірі 1821,10 грн. та повернення цього наказу без виконання - незаконними;

- зобов'язати Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області прийняти до виконання судовий наказ господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2012 у справі № 5013/199/12 про стягнення з виконавчого комітету Олександрійської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" збитків у розмірі 64234,38 грн. та судового збору в розмірі 1821,10 грн.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченими статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо. Така правова позиція Вищого господарського суду України викладена у пункті 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

При розгляді скарги від 19.03.2014 господарський суд враховує, що основи організації та діяльності державної виконавчої служби та її завдання визначено Законом України "Про державну виконавчу службу".

Статтею 1 цього Закону встановлено, що Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.

Стаття 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" містить вичерпний перелік органів державної виконавчої служби, до яких державна казначейська служба України не відноситься.

Отже, подана скаржником скарга на дії Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області не підлягає розгляду господарським судом в порядку, визначеному статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження дій органів державної казначейської служби України, господарський суд відмовляє у прийнятті скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 62, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійська районна соціальна аптека" у прийнятті скарги на дії державної казначейської служби України від 19.03.2014 (вх. № 873/14 від 21.03.2014).

2. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Копії ухвали направити:

- ТОВ "Олександрійська районна соціальна аптека": Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Жовтнева, 1;

- виконавчому комітету Олександрійської міської ради: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59;

- Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради: Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1: АДРЕСА_1;

- міському комунальному лікувально-профілактичному закладу - міській лікарні № 1 міста Олександрії: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Семашка, 15.

Суддя О.Б. Шевчук