Ухвала суду № 37769830, 11.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Київ К/800/11504/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та протиправними, визнання неправомірним та протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дії,

встановив:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо відмови у призначенні та виплаті йому пенсії на пільгових умовах після досягнення 55 років та зобов'язання відповідача призначити, проводити нарахування та виплачувати йому таку пільгову пенсію.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах після досягнення ним віку 55 років.

Визнано протиправним рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області від 19 липня 2013 року про відмову ОСОБА_1 у підтвердженні пільгового характеру роботи за Списком № 2 в якості електрозварювальника Львівського заводу будівельних матеріалів в період з 05 листопада 1977 року по 11 листопада 1993 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах після досягнення ним віку 55 років та проводити нарахування та виплату такої пенсії з моменту його звернення за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах 18 травня 2012 року.

Суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що трудова книжка та архівні матеріали містять достатнє підтвердження трудового стажу позивача для призначення йому пільгової пенсії.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова , не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій неправомірними та протиправними, визнання неправомірним та протиправним рішення та зобов'язання до вчинення дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз