Ухвала суду № 37769001, 18.03.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"18" березня 2014 р. Справа № 363/4390/13-ц

УХВАЛА

18 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при секретарі Квашиній А.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення дії, яка порушує право,

встановив:

у суді представник відповідача клопотала про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, посилаючись на те, що вказаний спір з приводу нерухомого майна не виник.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому порушує питання про зобов'язання відповідачки здійснити перебудову садового будинку розташованого в СТ «Озерний-3» в с. Хотянівка Вишгородського району Київської області.

Доводи сторони відповідача про те, що вказаний спір не стосується нерухомого майна є безпідставними.

Відтак підстав вважати, що позову заяву прийнято з порушенням правил підсудності не має, а тому згідно ст. 116 ЦПК України справа іншому суду передана бути не може.

На підставі викладеного і керуючись статтями 116 і 210 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду відмовити.

Ухвала згідно вимог ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя