Ухвала суду № 37768937, 24.03.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/3131/13-ц

Провадження №: 2-с/0343/1/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за заявою КП «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 1436,14 грн. заборгованості за надану їй послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

13.03.2014 року в суд надійшла заява від боржника ОСОБА_1 (теперішнє прізвище «Гарбера»), в якій остання просить скасувати даний наказ, оскільки про наявність боргу перед КП «ЖЕО» їй нічого не відомо, а також до 04.03.2014 року вона не знала про видачу судового наказу. В оспорюваному судовому наказі неправильно вказано адресу її проживання: АДРЕСА_1, оскільки з 2011 року вона проживає та зареєстрована АДРЕСА_2

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності.

Представник заявника КП «Житлово-експлуатаційна організація» Долинської міської ради заперечила щодо скасування судового наказу, вказавши, що вимога ОСОБА_1 про скасування судового наказу є необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що про існування судового наказу ОСОБА_1 дізналася у відділі ДВС Долинського РУЮ Івано-Франківської області 04.03.2014 року, оскільки з долученого до матеріалів справи копії її паспорта серії НОМЕР_1, виданого Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.01.2007 року, вбачається, що вона з 05.01.2011 року зареєстрована та проживає АДРЕСА_2, а не за вказаною в судовому наказі адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, а також те, що заява про скасування судового наказу подана у визначений ст. 105 ЦПК України строк, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення і судовий наказ слід скасувати, оскільки, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, між сторонами існує матеріальний спір, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 28.10.2013 року № 343/3131/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 1436,14 грн. заборгованості за надану їй послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: