Ухвала суду № 37766814, 23.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0501/2433/2012 Номер провадження 22-ц/775/10/2014

Головуючий в 1 інстанції Соболєва І.П.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 31

У Х В А Л А

21 січня 2014 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Соломахи Л.І., Ларіної Н.О.,

при секретарі Руденко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 05 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 05 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої злочином, задоволено.

Вказане рішення оскаржене відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна компанія «Оранта».

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 липня 2013 року відкрите апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 вересня 2013 року по справі призначена судова медична експертиза і провадження по справі зупинено.

13 січня 2014 року до апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи з висновком експерта Обласного бюро судово-медичної експертизи № 627 від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки призначена ухвалою суду експертиза, на час проведення якого зупинялось провадження у справі, проведена і її висновок надійшов до апеляційного суду, тобто усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає відновленню, а судовий розгляд справи продовженню з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, - в і д н о в и т и.

Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 04 лютого 2014 року о 14.00 год., про що повідомити сторони.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: Л.І. Соломаха

Н.О. Ларіна